Ухвала суду № 36528578, 30.12.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
30.12.2013
Номер справи
751/9852/13-ц
Номер документу
36528578
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа№751/9852/13-ц

Провадження №2/751/1851/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Ніколаєнко І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

27 грудня 2013 року Новозаводським районним судом міста Чернігова було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, про поділ спільного майна подружжя, де у вступній та резолютивній частині судового рішення вказано «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки Ford Escort, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки ВАЗ 2101, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки Ford Escort, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки ВАЗ 2101, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2.».

Дослідивши матеріали цивільної справи № 751/9852/13-ц, суд приходить до висновку, що потрібно виправити описку в рішенні суду у відповідності до ст. 219 ЦПК України.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині судового рішення необхідно було вказати «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки Ford Escort, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки ВАЗ 2101, 1975 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки Ford Escort, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки ВАЗ 2101, 1975 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.», а не «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки Ford Escort, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки ВАЗ 2101, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки Ford Escort, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки ВАЗ 2101, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2.» - як зазначено у вступній та резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст.ст. 208, 219 ЦПК України,

Ухвалив:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення по цивільній справі № 751/9852/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, про поділ спільного майна подружжя.

Вважати, що у вступній та резолютивній частині судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, про поділ спільного майна подружжя вказано «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки Ford Escort, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки ВАЗ 2101, 1975 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки Ford Escort, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки ВАЗ 2101, 1975 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю.К. Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36528578 ?

Документ № 36528578 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36528578 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36528578 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36528578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36528578, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 36528578, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36528578 відноситься до справи № 751/9852/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 751/9852/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36528574
Наступний документ : 36528585