Справа№751/9852/13-ц
Провадження №2/751/1851/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.
при секретарі Ніколаєнко І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в :
27 грудня 2013 року Новозаводським районним судом міста Чернігова було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, про поділ спільного майна подружжя, де у вступній та резолютивній частині судового рішення вказано «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки Ford Escort, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки ВАЗ 2101, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки Ford Escort, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки ВАЗ 2101, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2.».
Дослідивши матеріали цивільної справи № 751/9852/13-ц, суд приходить до висновку, що потрібно виправити описку в рішенні суду у відповідності до ст. 219 ЦПК України.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині судового рішення необхідно було вказати «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки Ford Escort, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки ВАЗ 2101, 1975 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки Ford Escort, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки ВАЗ 2101, 1975 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.», а не «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки Ford Escort, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки ВАЗ 2101, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки Ford Escort, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки ВАЗ 2101, 1989 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2.» - як зазначено у вступній та резолютивній частині рішення суду.
Керуючись ст.ст. 208, 219 ЦПК України,
Ухвалив:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення по цивільній справі № 751/9852/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, про поділ спільного майна подружжя.
Вважати, що у вступній та резолютивній частині судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Новозаводський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, про поділ спільного майна подружжя вказано «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки Ford Escort, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки ВАЗ 2101, 1975 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки Ford Escort, 1990 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину легкового автомобіля марки ВАЗ 2101, 1975 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.
Суддя Ю.К. Овсієнко
Судове рішення № 36528578, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/9852/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: