Справа№751/5456/13-ц
Провадження №2/751/174/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 січня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.
при секретарі Ващиліна Т. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ Севен-Сав про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без шлюбу і поділ спільного майна подружжя в частині вирішення позовних вимог щодо поділу спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна в частині вирішення позовних вимог щодо поділу спільного майна -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ Севен-Сав про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без шлюбу і поділ спільного майна подружжя в частині вирішення позовних вимог щодо поділу спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна в частині вирішення позовних вимог щодо поділу спільного майна.
Ухвалою суду від 03.12.2013 р. за клопотанням представника позивачки-відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 та представника відповідача-позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу та судову автотоварознавчу експертизу, провадження по справі - зупинено(т.3 а.с.213-214).
Ухвалою суду від 20.12.2013 р. провадження у справі відновлено, так як 19.12.2013 р. були повернуті матеріали даної цивільної справи і ухвала від 03.12.2013 р. без виконання у звязку з направленням судовим експертом письмового клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи(т.3 а.с.220).
02.01.2014 р. до суду від представника ОСОБА_4 надійшла копія технічного паспорту на нежитлове приміщення, яке відповідає квартирам №№ 145, 146, 147 по вул. Щорса, 37 в м. Чернігові, а від КП «ЧМБТІ» - ксерокопія планів колишніх квартир №№ 145, 146, 147 по вул. Щорса, 37 в м. Чернігові.
В судове засідання учасники судового розгляду не зявились. Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно провести призначені судову будівельно-технічну експертизу та судову автотоварознавчу експертизу згідно ухвали суду від 03.12.2013 р. для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, та на час їх проведення провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 53, 143-144, 147, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України
Ухвалив:
Провести призначені судову будівельно-технічну експертизу та судову автотоварознавчу експертизу згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.12.2013 р.
Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витрати за проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Проведення судової будівельно-технічної експертизи та судової автотоварознавчої експертизи доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертизи провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13. „Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України.
Зупинити провадження в справі на час проведення експертиз.
Про виконання даної ухвали повідомити суд.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.Г. Гордійко
Судове рішення № 36528436, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/5456/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: