Рішення № 36528291, 30.12.2013, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/2352/13-ц

2/739/522/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2013 р.м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Кочура О.О.,

при секретарі-Худорба Р.Г.,

за участю:

представника позивача-Костюченко В.К.,

позивача- Вірозуб С.І.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Новгород-Сіверський мясокомбінат» про зміну підстав звільнення, стягнення грошових виплат,-

ВСТАНОВИВ:

До Новгород-Сіверського суду Чернігівської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Новгород-Сіверський мясокомбінат» про зміну підстав звільнення, стягнення грошових виплат,-

Справу призначено до попереднього судового розгляду на 11 годину 30 хвилин 30.12.2013 року.

В судовому засіданні, до початку зясування обставин у справі, головуюча по справі заявила самовід від з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.20 ЦПК України, а саме суддя Кочура О.О., у 2012 році розглядала справу за позовом ОСОБА_1, рішення по якій вищестоящою інстанцією було скасовано, а тому прийняте по справі рішення, у якому вирішаться вимоги даного позову, яке б воно не було, може викликати сумніви у неупередженості та безсторонності судді.

Представник позивача ОСОБА_2, у попередньому судовому засіданні не заперечував проти самовідводу головуючої по справі.

Позивач ОСОБА_1, у попередньому судовому засіданні не заперечував проти задоволення самовідводу головуючої по справі.

Представник відповідача до попереднього судового засіданні не зявився, хоча про час та місце проведення попереднього судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_2, позивача ОСОБА_1, та ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що заява головуючої по даній справі про самовідвід підлягає задоволенню, так-як згідно вимог ст.20 ч.1 п.2 ЦПК України може ви кликати сумніви у неупередженості судді, а тому вона не може розглядати дану справу.

Керуючись ст.ст.20, 21, 24, 25, 116 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід головуючої судді О.О.Кочура по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Новгород-Сіверський мясокомбінат» про зміну підстав звільнення, стягнення грошових виплат,-задовольнити.

Цивільну справу передати іншому судді Новгород Сіверського районного суду Чернігівської області у порядку, передбаченому ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.О. Кочура