Постанова № 36528271, 31.12.2013, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/2528/13-п

№ 3/733/845/13

Постанова

Іменем України

"31" грудня 2013 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПАТ «Ічнянський молочно-консервний комбінат», ІПН: НОМЕР_1,

за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20-26.09.2013 року за результатами перевірки ПАТ «Ічнянський молочно-консервний комбінат» в м. Ічня Чернігівської області, вул. Вишнева, 4, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено ведення останнім податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: завищено витрати та податковий кредит, чим порушив п.п. 14.1.36, п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, пп.138.1.1 п.138.1, п. 138.2, п. 138.4, п. 138.8 ст.138 ПКУ від 02.12.2010 р. № 2755-VІ, п. 198.1, п.198.2 ст.198 ПКУ від 02.12.10 №2755-VІ, ст.ст. 3, 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 №996-ХІV.

По даному факту складений протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 977940 від 06.11.2013 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснивши, що акт № 235/22/00381152 від 03.10.2013 року вони оскаржили до Прилуцької ОДПІ.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, а також врахувавши, що у відповідності до постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 19.02.2013 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 170 грн штрафу, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність і приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 200 (двохсот) гривень штрафу на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Овчарик