Справа № 727/8074/13-ц
Провадження № 2/727/1951/13
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
Р І Ш Е Н Н Я
(ЗАОЧНО)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2013 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
при секретарі Цатурян М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про повернення автомобіля, отриманого інвалідом як гуманітарна допомога,- В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про повернення автомобіля, отриманого інвалідом як гуманітарна допомога. В огрунтування заявлених вимог посилаються на те, що за наказом Головного управління праці та соціального захисту населення №57 від 12.01.2006 року та у відповідності до «Порядку забезпечення інвалідів автомобілями» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.1997 року №999 безкоштовно видано автомобіль марки «Хонда», кузов № НОМЕР_1, як гуманітарна допомога ОСОБА_3, інваліду ІІ групи Великої Вітчизняної Війни з передачею керування онучці ОСОБА_2 Вказують, що 07.03.2012 року ОСОБА_3 помер. Відповідач ОСОБА_2, яка користується автомобілем, повертати його відмовляється. Вважають, що відповідачем безпідставно використовується вказаний автомобіль марки «Хонда», кузов № НОМЕР_1, та останній підлягає поверненню ОСОБА_1 соціального захисту населення облдержадміністрації. Просять, зобов'язати відповідача ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації автомобіль марки «Хонда», кузов № НОМЕР_1 та стягнути судовий збір.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 в судове засіданні не з'явилася, від останньої в суд поступила заява з клопотанням про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримано в повному обсязі; в поданій заяві надали згоду на ухвалення в справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, будучи повідомленою про день, час і місце розгляду справи в порядку ч. 4 ст. 74 ЦПК України, від останньої відомостей про поважність причин неявки в засідання не надано, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача, відповідача і зі згоди представника позивача у наданій заяві, в заочному порядку; у відповідності до вимог ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України, відповідно до якого «якщо відповідача було належним чином повідомлено і який не зявився в судове засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».
Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.
Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що відповідно до наказу головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації №50 від 18.04.2006 року ОСОБА_3, інваліду ІІ групи Великої Вітчизняної війни видано безкоштовно, згідно із протоколом засідання комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України, автомобіль марки «Хонда», кузов № НОМЕР_1, як гуманітарна допомога з передачею керування ОСОБА_2 (а.с. 7-8).
Відповідно до акту від 21.04.2006 року головним управлінням праці та соціального захисту населення було передано, а ОСОБА_3 було прийнято як гуманітарну допомогу автомобіль марки «Хонда», кузов № НОМЕР_1 безкоштовно відповідно до Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 08.09.1997 року (а.с.9).
Згідно зобов'язання від 21.04.2006 року ОСОБА_3 отримав вказаний автомобіль марки «Хонда», кузов № НОМЕР_1 без права продажу, дарування або успадкування та передачі керування іншій особі (а.с. 10).
07.03.2012 року ОСОБА_3 помер (а.с.11), але відповідач ОСОБА_2, яка користується автомобілем, повертати його відмовляється (а.с.12).
Відповідно до ст. 11-1 Закону України «Про гуманітарну допомогу» забезпечення інвалідів, дітей-інвалідів автомобілями, визнаними гуманітарною допомогою, здійснюється на умовах, передбачених законом, та у порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України. Після смерті інваліда, дитини-інваліда автомобіль, визнаний гуманітарною допомогою, яким інвалід був забезпечений через органи праці та соціального захисту населення і користувався менше 10 років, може бути переданий у власність одному із членів сім'ї за рішенням Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України за умови сплати податків і зборів за ставками, діючими на день здійснення митного оформлення автомобіля. Якщо інвалід, дитина-інвалід користувався автомобілем більше 10 років, за бажанням членів його сім'ї автомобіль може бути переданий у їх власність безкоштовно. У разі несплати членом сім'ї інваліда, дитини-інваліда податків і зборів (обов'язкових платежів) автомобіль повертається (вилучається) органам праці та соціального захисту населення у порядку та на умовах, що визначаються Кабінетом Міністрів України.
Як вбачається з копії заяви про відмову у поверненні автомобіля від 03.12.2012 року відповідач ОСОБА_2 відмовляється повертати автомобіль марки «Хонда», кузов №JHMGH48503S205026, визнаний гуманітарною допомогою, що отримав ОСОБА_3, який помер 07.03.2012 року (а.с. 12).
Відповідно до п.п.7-10 п.41 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, після смерті інваліда автомобіль, визнаний гуманітарною допомогою, яким інвалід був забезпечений через головне управління соціального захисту і користувався менше ніж 10 років, може бути переданий у власність одному з членів сім'ї інваліда за рішенням Комісії з питань гуманітарної допомоги при Кабінеті Міністрів України за умови сплати податків і зборів за ставками, діючими на день здійснення митного оформлення автомобіля. Автомобіль, яким інвалід користувався менше ніж 10 років, після смерті інваліда може залишитись у користуванні його сім'ї безоплатно, якщо в ній є інвалід, у випадках, зазначених в абзацах третьому - шостому пункту 16 цього Порядку. Якщо інвалід користувався автомобілем більше ніж 10 років, за бажанням членів його сім'ї автомобіль може бути переданий їм у власність безоплатно. У разі несплати членом сім'ї інваліда податків і зборів (обов'язкових платежів) автомобіль повертається (вилучається) головному управлінню соціального захисту. Вилучення автомобіля здійснюється відповідно до абзацу тринадцятого пункту 16 цього Порядку.
Такі положення Порядку фактично дублюють зміст ст. 11-1 Закону України «Про гуманітарну допомогу».
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.
Таким чином, на підставі досліджених доказів в їх сукупності суд вважає, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 соціального захисту населення облдержадміністрації до відповідача ОСОБА_2 про повернення автомобіля, отриманого інвалідом як гуманітарна допомога грунтуються на законі і підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підстав вище викладеного та керуючись ст. 11-1 Закону України «Про гуманітарну допомогу», п.п.7-10 п.41 Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про повернення автомобіля, отриманого інвалідом як гуманітарна допомога задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 соціального захисту населення Чернівецької обласної державної адміністрації автомобіль марки «Хонда», кузов №JHMGH48503S205026.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 355,12 грн. на користь Чернівецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на р/р 35223023000036 ГУДКУ у Чернівецькій області код ЄДРПОУ 21415797 МФО 856133, призначення платежу (відшкодування витрат для оплати судового збору).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-ти денний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Слободян Г.М.
Судове рішення № 36527891, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/8074/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: