П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 июля 2008 года Сватовский районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинского М.А. при секретаре Грибинюк И.В. с участием прокурора Сватовского района Великоцкой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в городе Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Сватово, Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, работающего КП «Сватово Благоустройство» рабочим, не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, проживающего по АДРЕСА_1, по ст.289 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1. совершил незаконное завладение транспортным средством с какой - либо целью, при следующих обстоятельствах:
09 мая 2008 года в 15.30, в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_1., находясь на ул. Ватутина г. Сватово, Луганской области, возле дома № 26 имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, преследуя цель незаконного пользования транспортным средством для поездки, проник через незапертые двери в салон автомобиля марки ВАЗ 21011 государственный НОМЕР_1, желтого цвета принадлежащий ОСОБА_2., которым по доверенности управляет потерпевший ОСОБА_3.. Проникнув в салон автомобиля ОСОБА_1. с помощью ключа находящегося в замке зажигания автомобиля, запустил двигатель и с места совершения преступления уехал, распорядившись указанным автомобилем, стоимость которого по заключению авто-товароведческой экспертизы №7 от 19.05.2008 года составляет 7575 грн., по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что 09 мая 2008 года, после употребления дома спиртных напитков в 15.30 он пришел к своему знакомому ОСОБА_4. на АДРЕСА_2. Возле дома ОСОБА_4. стоял легковой автомобиль и он считал, что автомобиль принадлежит ОСОБА_4.. С ОСОБА_4. он поссорился и решил отомстить ему угнав его автомобиль. Он, проник через незапертые двери в салон автомобиля марки ВАЗ 21011 государственный НОМЕР_1, желтого цвета с помощью ключа находящегося в замке зажигания, запустил двигатель и с места совершения преступления уехал, совершая движение по г. Сватово.
ОСОБА_1. не оспаривает доказательства, которыми установлены фактические обстоятельства дела и его вина в совершенном преступлении.
Подсудимый и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное разбирательство.
Учитывая изложенное, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы деяния ОСОБА_1. по ст. 289 ч.1 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством с какой - либо целью
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление средней тяжести, личность ОСОБА_1., характеризуемого посредственно.
Обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1. - чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1. - совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, отсутствие тяжких последствий и причиненного ущерба, недостаточность заработка ОСОБА_1. для выплаты штрафа, суд считает необходимым и достаточным для исправления, а также предупреждения новых преступлений ОСОБА_1. при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, с применением ст. 75, п.3;4 ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу - автомобиль марки ВАЗ 21011 государственный НОМЕР_1, желтого цвета, находящийся на хранении у потерпевшего надлежит возвратить ОСОБА_3. согласно ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение дактелоскопической экспертизы надлежит взыскать с ОСОБА_1. в размере 150.24 грн. в пользу ВДК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 27-10702.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.
323,324 УПК Украины
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 289 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от назначенного наказания с испытательным сроком на три года.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в указанные органы.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - автомобиль марки ВАЗ 21011 государственный НОМЕР_1, желтого цвета, находящийся на хранении у потерпевшего возвратить ОСОБА_3 . согласно ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу за проведение дактилоскопической экспертизы взыскать с ОСОБА_1. в размере 150.24 грн. в пользу ВДК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 27-10702.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.
С У Д Ь Я М.А. Г А Ш И Н С К И Й
Судове рішення № 3652774, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 30.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-180/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: