Справа № 709/3378/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2013 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Синецької Л.А., при секретарі - Пархоменко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору №CSJ0SE00001723 від 25.04.2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитому розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інші витрати. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. На даний час відповідач ухиляється від виконання зобов"язання і заборгованість за договором не погашена. Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобов"язань сторонами.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 04.11.2013 року має заборгованість 27770 грн. 47 коп., яка складається з наступного:
- 9453,13 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1675,09 грн .- заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 16642,25 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Враховуючи викладене, ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 27770,47 грн. за кредитним договором №CSJ0SE00001723 від 25.04.2006 року, судові витрати у розмірі 277,70 грн. судового збору.
В судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву в якій просить слухати справу без його участі, підтримав позовні вимоги, просив задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином про свідчить розписка яку він отримав 29.11.2013 року.
Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.
Відповідно до укладеного договору №CSJ0SE00001723 від 25.04.2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитому розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інші витрати. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. На даний час відповідач ухиляється від виконання зобов"язання і заборгованість за договором не погашена. Кредитним договором
2
обумовлено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобов"язань сторонами. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 04.11.2013 року має заборгованість 27770 грн. 47 коп.
Викладені обставини підтверджуються договором кредиту №CSJ0SE00001723 від 25.04.2006 року, паспортними даними позивача, довідкою АА №241170 з ЄДРПОУ, банківською ліцензією №22 від 05.10.2011 року, свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, довіреністю, копії вказаних документів знаходяться в матеріалах справи.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки для цього є всі законні підстави.
Керуючись ст.ст.526,527,530 ЦК України, ст.ст.3,209,214,215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЕ 342844 виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в м.Києві 24.01.2004 року на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги буд.№50, код ЄДРПОУ 14360570 рахунок №29092829003111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором №CSJ0SE00001723 від 25.04.2006 року у розмірі 27770 гривень 47 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги буд.№50, код ЄДРПОУ 14360570 рахунок №64993919400001, МФО №305299, судові витрати у розмірі 277 грн. 70 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 36527394, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/3378/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: