Справа 688/4658/13-ц
№ 2-н/688/490/13
Судовий наказ
27 листопада 2013 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Шепетівка Енергоінвест про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення, централізованого водопостачання та водовідведення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, перевіривши відповідність даної заяви вимогам ст. ст. 95-99 ЦПК України,
в с т а н о в и в:
Вказана заява відповідає вимогам ст. ст. 95-99 ЦПК України.
Відповідно до особового рахунку за №36318 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надаються послуги з централізованого опалення, централізованого водопостачання та водовідведення, за які вони щомісячно зобовязалися вносити плату.
Боржниками не виконуються передбачені умови по оплаті за надані послуги, чим допущена заборгованість.
Станом на 01 вересня 2013 року боржники заборгували заявнику ТОВ Шепетівка Енергоінвест кошти за послуги з централізованого опалення, централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 6414 грн. 59 к.
Тому, керуючись ст. ст. 102, 103 ЦПК України,
н а к а з у ю:
1. Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (паспорт серії НА №612104, виданий Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області 06 січня 1999 року), ОСОБА_2 (паспорт серії НВ №412315, виданий Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області 23 червня 2006 року), ОСОБА_3 (паспорт серії НА №612176, виданий Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області 10 січня 1999 року) зареєстрованих та проживаючих ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю Шепетівка Енергоінвест (пров. Короленка, 1-а м. Шепетівка Хмельницької області, р\р 26007001030667 в ПАТ Місто Банк, МФО 328760, код 37587657), заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 6171 (шість тисяч сто сімдесят одна) грн. 91 к., за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 242 ( двісті сорок дві) 68 к.
114 ( сто чотирнадцять) грн. 70 к. судового збору, а всього - 6529 ( шість тисяч пятсот двадцять девять) грн. 29 к.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ І.О. Березова
Згідно зі статті 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ____201_ року.
Строк предявлення для виконання ______201_ року.
Суддя:
Судове рішення № 36526928, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/4658/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: