№ 678/842/13-п
№ 3-842/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2013 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
- за ч.1 ст.156 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
27.11.2013 року близько 16 год. ОСОБА_1 в магазині по вул. Набережна, 4 с. Русанівці Летичівського району здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами марки «Фест» іноземного виробництва без наявності ліцензії та без марок акцизного збору, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1ст. 156 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро кається, пояснив, що власник магазину ОСОБА_2 попросила його 3 дні попрацювати продавцем у магазині на час відсутності основного продавця. 27.11.2013 року продав 2 пачки сигарет марки «Фест» за що отримав 13 грн., сигарети були без акцизних марок, продаж сигарет здійснював без дозволу власника за відсутності ліцензії.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, що обєктивно підтверджується: протоколом огляду місця події від 27.11.2013 року, складеного за участі 2 понятих згідно якого у магазині по вул. Набережна, 4 с. Русанівці Летичівського району вилучено 20 пачок сигарет марки «Фест» без акцизних марок та 1 пачка сигарет марки «Прима срібна» з акцизною маркою; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.11.2013 року згідно яких є власником магазину по вул. Набережна, 4 с. Русанівці Летичівського району, у звязку з відсутністю основного продавця попросила ОСОБА_1 підмінити продавця на три дні. Про продаж у магазині ОСОБА_1 27.11.2013 року тютюнових виробів нічого невідомо, ліцензія на реалізацію підакцизних товарів відсутня; протоколом про адміністративне правопорушення від 29.11.2013 року у якому вказані обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, повне визнання порушником своєї вини, щире розкаяння, його особу, ту обставину, що доглядає хвору матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу ближче до мінімальної межі санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП з конфіскацією вилучених при огляді 1 пачки сигарет «Прима срібна» з акцизною маркою та 20 пачок сигарет марки «Фест» без акцизних марок.
Не підлягає конфіскації отримана ОСОБА_1 виручка в сумі 13 грн., яка одержана ним від продажу 2 пачок сигарет марки «Фест» тому, що під час проведення огляду місця події вказані кошти у нього не вилучались.
Керуючись ст.ст. 33-35, 156, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесят пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 935 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.
20 пачок сигарет марки «Фест» без марок акцизного збору та 1 пачку сигарет марки «Прима срібна», які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Летичівського районного суду конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 34,41 грн. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.Б.Ходоровський
Судове рішення № 36526342, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 678/842/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: