Вирок № 3652599, 23.08.2007, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Справа № 1- 213 \ 2007 року

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 серпня 2007 року Новотроїцький райсуд

Херсонської області

в складі головуючого судді: - Соляник Н.І.

при секретарі: - Овсянніковій Т.М.

з участю прокурора:- Доценко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.

Новотроїцьке кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 громадянина України, мешканця АДРЕСА_2 освіта загальна середня, не працюючого, одруженого, раніше не судимого у вчиненні злочину за  ст. . 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що підсудний ОСОБА_1. в кінці серпня 2006 року на полі розташованому в 200- х метрах від АДРЕСА_1 знайшов дикорослий кущ рослини коноплі, з якого зірвав верхівки та переніс до місця свого помешкання, де умисно шляхом відокремлення листя від рослини, перетирання та висушування незаконно виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс висушений у кількості 12, 6 грамів, який без мети збуту зберігав за місцем свого проживання вАДРЕСА_1 до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції 15.06.2007 року.

Своїми діями підсудний ОСОБА_1. вчинив злочин за  ст. . 309 ч. 1 КК України , тобто незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1, винним себе в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і не заперечує факту незаконного придбання, виготовлення і

зберігання без мети збуту наркотичного засобу , - канна бісу висушеного в кількості 12, 6 грамів. Йому роз'яснені вимоги ст. .299 КПК України, згоден не доводити його винність показами свідків. Наслідки цієї норми закону йому роз"яснені і зрозумілі. Щиро кається у вчиненому злочині. Просить суворо не карати.

Винність підсудного у скоєні даного злочину підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні при розгляді даної кримінальної справи.

Показами самого підсудного ОСОБА_1 ., який підтвердив у суді , що він вчинив незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту в кількості 12, 6 грамів канна бісу висушеного для особистого вживання.

Матеріалами кримінальної справи:

· даними рапорту дільничного інспектора ОСОБА_2., ( а. с, 3 ) відповідного до якого підтверджується факт виявлення наркотичної речовини у підсудного в житловому будинку в спальній кімнаті за місцем його помешкання вагою близько 10 грамів;

· даними протоколу огляду місця події (а. с. , 4, 5) з письмового дозволу самого підсудного ОСОБА_1. , проведено огляд житлового будинку належного на праві власності підсудному, в ході, якого виявлено під матрацом дивану в спальній кімнаті наркотичний засіб „ маріхуана", який запакований в паперовий конверт скріплений печаткою № 16 та підписами понятих і самого підсудного ОСОБА_1

· даними висновку експертизи ( а. с, 13 - 14 ) відповідно до якого вилучена у підсудного ОСОБА_1, подрібнена речовина рослинного походження вагою 12, 6 грамів є особливо небезпечним наркотичним засобом - канна бісом висушеним.

· квитанцією № 506 ( а. с, 17 ) про зберігання наркотичного засобу канна бісу висушеного в кількості 12, 6 грамів в камері зберігання речових доказів Новотроїцького РВВС УМВС в Херсонській області.

Сукупність зазначених, перевірених і оцінених судом доказів

переконує суд в тому, що підсудний ОСОБА_1, вчинив незаконне придбання, виготовлення і зберігання без мети збуту наркотичного засобу -канна бісу висушеного і що його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, наслідки заподіяного, особу винного.

ОСОБА_1, вперше притягається до кримінальної відповідальності, вчинив середньої тяжкості злочин, має постійне місце помешкання, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро кається у вчиненому злочині.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1., відповідно до  ст. .66 КПК України суд визнає щире його каяття.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, на підставі ст. 65 КК України враховуючи думку прокурора, який вважає необхідним призначити підсудному ОСОБА_1, покарання не пов'язане з позбавленням волі, враховуючи обставини справи та пом'якшуючі обставини справи суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 п., 4 КК України і звільненням його від відбування покарання з випробуванням протягом певного іспитового строку та покладенням на підсудного певних обов'язків.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст. 65 КПК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання підсудного, суд вважає, що саме таке призначене покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом певного іспитового строку, підсудномуОСОБА_1є необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.

Речові докази ( а. с, 16, 17 ) відповідно до ст. 81 КПК України, наркотичний засіб, - канна біс висушений в кількості 12, 6 грамів піддягає знищенню.

Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів згідно рахунку № 987 від 07.07. 2007 року в сумі 200 гривень 08 копійок підлягають стягненню з винного на користь експертної установи.

На підставі зазначенного, ст. 65 КК України і керуючись  ст. , ст. 321, 323, 324, 332 -339 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання, - два ( 2 ) роки позбавлення волі і застосувавши, ст. 75 КК України

звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку один (1) рік. Відповідно до ст. 76 п.4 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися в органи кримінально - виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід, засудженомуОСОБА_1залишити попередній, підписку про невиїзд, до вступу чинного вироку в дію.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканцяАДРЕСА_2 не працюючого судові витрати в сумі 200 -08 гривень ( двісті гривень 08 копійок) на користь НДККЦ при УМВС України в

Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області, МФО -852010 р\ р НОМЕР_1 ( місто Херсон вулиця Кірова 14).

Речові докази ( а. с. 16, 17 ) наркотичний засіб канна біс висушений в кількості 12, 6 грамів, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.