Ухвала суду № 36525641, 19.12.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/10950/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Прохоренко В.В.

при секретарі: Сноп А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

встановив:

18.12.2013 року до суду надійшло подання Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про тимчасове обмеження ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України з метою забезпечення виконання рішення суду.

В судове засідання представник Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Подання обґрунтовано тим, що на виконання відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з УН ТОВ «Техтекс» заборгованості. 12.07.2013 року Комсомольським районним судом м. Херсона було видано виконавчий лист № 667/3794/13-ц про стягнення з УН ТОВ «Техтекс» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в розмірі 4243,54 грн., моральну шкоду в розмірі 500 грн. 18.07.2013 року було відкрито виконавче провадження № 38881756 за виконавчим листом № 667/3794/13-ц. 27.07.2013 року вказане виконавче провадження було приєднано до зведеного виконавчого провадження № 40468804. 06.08.2013 року Комсомольським районним судом м. Херсона було видано виконавчий лист № 667/5508/13-ц про стягнення з УН ТОВ «Техтекс» на користь держави судовий збір у сумі 229,40 грн. 12.08.2013 року було відкрито виконавче провадження №39289852 за виконавчим листом № 667/5508/13-ц. 21.09.2013 року вказане виконавче провадження було приєднано до зведеного виконавчого провадження № 40468804. 19.09.2013 року Комсомольським районним судом м. Херсона було видано виконавчий лист № 667/5376/13-ц про стягнення з УН ТОВ «Техтекс» на користь ОСОБА_3 заборгованості по заробітній платі у сумі 11018 грн. 95 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку з 14.03.2013 року по 23.08.2013 року у розмірі 8798 грн. 35 коп. 27.09.2013 року було відкрито виконавче провадження № 39971732 за виконавчим листом №667/5376/13-ц. 08.10.2013 року вказане виконавче провадження було приєднано до зведеного виконавчого провадження № 40468804. УН ТОВ «Техтекс» у самостійний строк рішення суду про стягнення на користь фізичних осіб не виконується, сплата зазначеної заборгованості боржником не здійснюється. Згідно відомостей директором УН ТОВ «Техтекс» є ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання ВДВС Комсомольського РУЮ в м. Херсоні про тимчасове обмеження керівника УН ТОВ «Техтекс» ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України є необґрунтованим та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням. Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, розділу ХІ « Обмежень у праві виїзду за межі України та заборона вїзду в Україну», при зверненні до суду з поданням про тимчасове обмеження виїзду боржника, до виконання зобов'язань за рішенням подання, повинно містити: а) найменування суду, до якого направляється подання; б) реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні; в) реквізити виконавчого провадження; г) прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік); ґ) підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.

До подання додаються копії виконавчих документа, постанови про відкриття виконавчих проваджень, постанови про приєднання виконавчих проваджень до зведеного виконавчого провадження та копії інших документів. У поданні також можуть зазначатися адреса місця проживання боржника та інші відомості, які відомі про цю особу державному виконавцю.

Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду державний виконавець повідомляє боржника.

Держаним виконавцем цих вимог не було дотримано, зокрема не вказана дата народження ОСОБА_1 В поданні державним виконавцем вказано, що боржником сплата заборгованості не здійснюється, але не вказано жодної обставини та не надано документів, які підтверджують факт ухилення боржника від виконання своїх зобовязань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377 -1 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Прохоренко