Постанова № 36525422, 24.12.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/10705/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 грудня 2013 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Прохоренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебуває на посаді директора ТОВ «Шумен», за вчинення правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ «Шумен», юридична адреса: АДРЕСА_1, допустила порушення вимог законодавства про працю за період з 01.07.2013 року по 08.11.2013 року, а саме:

-В порушення ст.96 КЗпП України та ч.З ст.6 Закону України "Про оплату праці " від 24.03.1995р. № 108/95-ВР України тарифна сітка сформована без урахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів). Так на 2013рік всім працівникам товариства встановлений посадовий оклад у розмірі 1148,0грн.

-В порушення ч.1,2 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України "Про оплату праці" від 24.03.1995р. № 108/95-ВР Виплата заробітної плати не проводиться два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, заробітна плата за липень 2013 року виплачена 08.08.2013р. за вересень виплачена 08.10.2013р.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, просила суд застосувати до неї найменш сурове адміністративне стягнення, оскільки вказані порушення нею усунуті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та підтверджена її поясненнями, актом перевірки №21-01-25/469 від 07.11.2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Таким чином, вказаними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.41ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень її вини, те що на даний час вона усунула порушення вказані в протоколі, суд вважає доцільним застосувати відносно ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Також відповідно зі ст.40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 34,41 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 41 ч.1, 221,283, 284 КУпАП, суд ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1, 15.07.1982 р. н., проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень (р/р для оплати штрафу 31116106700002, МФО 852010, УДК м. Херсона, ОКПО 24104230 банк ГУДКУ у Херсонській області, код 21081100) за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, 15.07.1982 р. н., проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 34,41 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у м. Херсоні, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959779, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок отримувача 31218206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»).

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, чи внесено подання до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_2