Вирок № 3652533, 25.09.2007, Жидачівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
25.09.2007
Номер справи
1-176/07
Номер документу
3652533
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №1-176/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі

головуючого - судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Маркевич М. С.

з участю прокурора Чудийович І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жидачеві кримінальну справу

про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця села Яблунівка Стрийського району, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, позапартійного, з неповною середньою освітою, ІНФОРМАЦІЯ_2, невійськовозобов"язаного, у відповідності з ст. 89 КК України раніше не судженого, не працюючого за ст. 310 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 на присадибній ділянці в селі Тейсарів Жидачівського району Львівської області весною 2007 року незаконно посіяв та виростив мак снодійний в кількості 680 рослин, який згідно висновку експертизи наркотичних засобів містить морфін, кодеїн та відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається у промислових цілях, який 19 липня 2007 року був виявлений і вилучений працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винність у вчиненому визнав. Суду пояснив, що весною 2007 року посіяв та виростив мак на власній присадибній ділянці. Його сім"я вживає мак у їжу та на кондитерські вироби. 19 липня 2007 року цей мак був виявлений на городі працівниками міліції. Вирощений мак ним було вимикано. Працівники міліції вилучили зразки макових головок на експертизу та вимиканий мак. Рослини маку перерахували, всього було 680 рослин, тому він підписав протокол. Про заборону висіву та вирощування маку не знав. У вчиненому розкаявся.

Винність підсудного у скоєнні злочину повністю та об'єктивно стверджена дослідженими в ході судового слідства доказами.

Протоколом огляду місця події відповідно до якого на земельній ділянці підсудного виявлено 680 рослини маку, які після огляду вимикано (а.с. 4-6). Для експертного дослідження відібрано 15 рослин маку.

Висновком НОМЕР_1 від 26.07.2007 р. судової експертизи наркотичних засобів, відповідно до якого вилучені у ОСОБА_1 рослини маку в стадії молочної зрілості належать до виду мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби, обіг яких допускається для промислових цілей ( а.с. 12-14).

Долученими до справи речовими доказами - вилученими у підсудного 665 рослинами маку та кульком з 15 рослинами маку, що були на експертному дослідженні (а.с. 54-56)

Отже, сукупністю перевірених судом доказів, котрі співпадають між собою та доповнюють одні одних, стверджено винність підсудного ОСОБА_1 у незаконному посіві та

2

 вирощуванні снотворного маку в кількості, що перевищує п"ятсот рослин - злочині, передбаченому ч.2 ст. 310 КК України, за якою суд кваліфікує його діяння.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним умисного тяжкого злочину, наслідки скоєного і особу винного, його щире каяття, позитивну характеристику з місця проживання, наявність на утриманні дружини-інваліда 2 групи по зору, що є обставинами, котрі пом"якшують покарання винного, тому вважає, що виправлення підсудного буде можливим, призначивши покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, визначений санкцією статті із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком.

Речові докази по справі, які знаходиться до вирішення справи в суді на зберіганні у камері схову Жидачівського РВ ГУМВСУ слід знищити як речі, що вилучені з обігу і не складають цінності. Витрати за проведення експертизи в сумі 47, 07 грн. підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнивши його від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком один рік.

У відповідності з ст. 76 КК України зобов"язати засудженого без дозволу органу кримінально-виконавчої системи не змінювати місце проживання, виїжджати за межі держави на постійне проживання, періодично з"являтися для реєстрації в цей орган.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд, рахуючи строк відбуття покарання з часу проголошення вироку.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області на р/рахунок 35221003000808, банк - ГУДКУ у Львівській області МФО 825014, код ЄДРПОУ 25575150 витрати за проведення експертизи в сумі 47 (сорок сім) грн. 07 коп..

Речові докази - 665 рослин маку та кульок з 15 рослинами маку, що були на експертному дослідженні (а.с. 54-56), котрі знаходяться на збереженні в камері схову Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області - знищити.

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з часу проголошення через Жидачівський районий суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3652533 ?

Документ № 3652533 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3652533 ?

Дата ухвалення - 25.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3652533 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3652533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3652533, Жидачівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 3652533, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 25.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3652533 відноситься до справи № 1-176/07

Це рішення відноситься до справи № 1-176/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3652532
Наступний документ : 3652534