Рішення № 36524858, 27.12.2013, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/1162/13-ц

Провадження № 2/602/298/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2013 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сенюх М.З.,

при секретарі Головатюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в м. Ланівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 08/07/978М від 16 серпня 2007 року в сумі 28396,99 дол. США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19 вересня 2013 року складає 226891,92 грн., вилучити у ОСОБА_1 та передати в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк»: предмет застави автомобіль ГАЗ, модель: 2705-434, рік випуску: 2007, тип ТЗ: вантажно-пасажирський-В, № кузова/шасі: Х9627520070552767, реєстраційний номер: ВО 0322 АІ, що належить на праві власності ОСОБА_1; комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля ГАЗ, модель: 2705-434, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Вантажно-пасажирський-В, № кузова/шасі: Х9627520070552767, реєстраційний номер: ВО0322АІ, що належить на праві власності ОСОБА_1 та звернути стягнення на предмет застави, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з надання повноважень на отримання дублікату. Свідоцтво про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по Свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також стягнути з ОСОБА_1 судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоч про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи та не повідомила про причини своєї неявки.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

16 серпня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 08/07/978М, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 14000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.09.2010 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ЗАТ КБ «ПриватБанк і ОСОБА_1 22 серпня 2007 року уклали договір застави рухомого майна, згідно якого ОСОБА_1 надала в заставу автомобіль ГАЗ, модель: 2705-434, рік випуску: 2007, тип ТЗ: вантажно-пасажирський-В, № кузова/шасі: Х9627520070552767, реєстраційний номер: ВО 0322 АІ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (47410, Тернопільська обл., Лановецький район, с. Борщівка, ІПН НОМЕР_1).

Письмовими повідомленням від 21 травня 2013 року вих. № 30.1.0.0/2-CZ0 року, ОСОБА_1 попереджено, що в разі несплати простроченої заборгованості банк в судовому порядку стягне кредит, відсотки, інші платежі шляхом звернення стягнення на предмет застави шляхом продажу або будь-яким іншим чином, передбаченим договором або законом.

Станом на 19 вересня 2013 року загальна сума заборгованості за кредитом становить 28396,99 дол. США, що відповідно до службового розпорядження Національного Банку України від 19.09.2013 року складає 226891,92 грн., з них: 8263,21 дол. США - заборгованість по кредиту; 10871,68 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7880,06 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 31,29 дол. США штраф (фіксована частина); 1350,75 дол. США штраф (процентна складова).

Згідно статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», у звязку з зміною типу банку, змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала свої обовязки за кредитним договором, який забезпечено за рахунок заставленого нерухомого майна, а тому є законні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 526, 589, 590, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 169, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 08/07/978М від 16 серпня 2007 року в сумі 28396,99 дол. США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19 вересня 2013 року складає 226891,92 грн., вилучити у відповідача ОСОБА_1 (47410, Тернопільська обл., Лановецький р-н, с. Борщівка, ІПН НОМЕР_1) та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570):

- предмет застави автомобіль ГАЗ, модель: 2705-434, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Вантажно-пасажирський-В, № кузова/шасі: Х9627520070552767, реєстраційний номер: ВО 0322 АІ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (47410, Тернопільська обл., Лановецький р-н, с. Борщівка, ІПН НОМЕР_1);

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля ГАЗ, модель: 2705-434, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Вантажно-пасажирський-В, № кузова/шасі: Х9627520070552767, реєстраційний номер: ВО 0322 АІ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (47410, Тернопільська обл.., Лановецький р-н, с. Борщівка, ІПН НОМЕР_1).

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ГАЗ, модель: 2705-434, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Вантажно-пасажирський-В, № кузова/шасі: Х9627520070552767, реєстраційний номер: ВО 0322 АІ, що належить на праві власності ОСОБА_1 (47410, Тернопільська обл., Лановецький р-н, с. Борщівка, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банку «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з надання повноважень на отримання дублікату. Свідоцтво про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по Свідоцтву про реєстрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 2268,92 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Лановецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в такому ж порядку в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Суддя:

ОСОБА_2