Справа № 592/4333/13-цГоловуючий у 1-й інстанції: Чернобай О. І. Номер провадження 22-ц/788/2759/13 Суддя-доповідач - Дубровна В. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі, проведення підготовки
та призначення до розгляду в суді апеляційної інстанції
09 грудня 2013 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Дубровної В.В.,
суддів - Маслова В.О., Сибільової Л.О.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 30 жовтня 2013 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
про зобов'язання винити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Апеляційну скаргу подано особою, яка має право на оскарження рішення.
ПАТ КБ «ПриватБанк» не пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду, оскільки на його проголошенні апелянт присутнім не був(а.с.51). Повний текст рішення від 30 жовтня 2013 року, який сторонам судом не направлявся, про що свідчать матеріали справи, представником заявника було отримано лише 14 листопада 2013 року (а.с.57). З апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду 25 жовтня 2013 року- на наступний день після вихідного (а.с.70 на звороті), тобто в межах строку апеляційного оскарження.
До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.
Крім того, при подачі апеляційної скарги заявником судовий збір було сплачено на належний рахунок, але не у повному розмірі, замість 114 грн. 70 коп. ним сплачено лише 57 грн. 35 коп.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 (а.с.71) та його представнику ОСОБА_3.(а.с.10).
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до «24» грудня 2013 року.
Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстинції на "26" грудня 2013 р. на 13:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі :позивача ОСОБА_2 (а.с.71), його представника ОСОБА_3.(а.с.10) та відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» (за двома адресами а.с.71).
Запропонувати ПАТ КБ «ПриватБанк» у строк до « 24» грудня 2013 року сплатити та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату 57 грн. 35 коп. судового збору за такими реквізитами:
Код бюджетної класифікації доходів 22030001
Рахунок 31211206780002
Одержувач УДКС у м.Суми(м.Суми), 22030001
Банк одержувача ГУДКУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593
МФО 837013
При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У графі «призначення платежу» вказується:
«Судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду ПАТ КБ «ПриватБанк» в Апеляційному суді Сумської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області - 02893444), пункт в таблиці ставок судового збору (1.8 для оскарження рішення місцевого суду).
Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області, в іншому разі ця сума буде стягнута за результатами апеляційного перегляду справи по суті.
Копію ухвали надіслати ПАТ КБ «ПриватБанк» (за двома адресами а.с.71).
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 36524492, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/4333/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: