Справа № 589/6978/13-п р.
Провадження № 3/589/1719/13 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.11.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області О.В. Прачук, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від служби СКМСД Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,
-за ч.1 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2013 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: з 01 вересня 2013 року по 23.10.2013 року ОСОБА_2 пропустив 99 % занять без поважних причин, в звязку з чим буде мати не атестації по всім предметам, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні визнала, щиро кається у скоєному. Причини пропуску сином частини занять пояснила тим, що він тривалий час хворів, і на даний час перебуває на обліку в зв"язку з частими головними болями, в подальшому обіцяла впливати на сина.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, крім особистих пояснень підтверджується також матеріалами справи /а.с. 1-6).
Обставиною, яка помякшує відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд визнає щире каяття ОСОБА_1 Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не знаходить.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно буде застосоване адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ч. 1 ст. 184, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст 184 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 гривні 41 копійку судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 36524462, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/6978/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: