Справа № 589/6776/13-п р.
Провадження № 3/589/1670/13 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від сектора ДІМ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Н.-Сіверського району Чернігівської області, громадянина України, пенсіонера, ІПН ___, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
-за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
23 жовтня 2013 року близько 08-30 годин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем мешкання, на побутовому ґрунті вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її брутальною нецензурною лайкою, чим спричинив шкоду її психічному стану здоровя, та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що в ході сварки не втримався та висловив на адресу дружини образи та нецензурну лайку, щиро кається у скоєному.
Крім особистих пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується також його письмовими поясненнями /а.с. 4/, протоколом про адміністративне правопорушення /а.с.1/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а.с.3/, висновком ДІМ Шосткинського МВ УМВСУ ОСОБА_3 /а.с.2/.
Обставин які-б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 суд не знаходить, обставиною, що помякшує відповідальність суд визнає щире каяття та визнання ним вини.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на особу, що вчинила правопорушення повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ст. 173-2 ч.1, 283 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 / пятдесят одна / гривня, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 гривні 41 копійку судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4
Судове рішення № 36524284, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/6776/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: