Справа № 589/6374/13-п р.
Провадження № 3/589/1590/13 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВДАІ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Шостка Сумської області, українця, громадянина України, працюючого водієм служби таксі ПП «Колотуша», ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за ч.1 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
07 жовтня 2013 року близько 19.00 годин в м. Шостка по вул. П. Комуни водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ-21154», номерний знак: ВМ 6894 АН з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро кається у скоєному.
Крім пояснень особи, що вчинила правопорушення, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення /а.с.1/, поясненнями свідків /а.с.3,4/.
Обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття винного. Обставин, які обтяжують відповідальність, суд не знаходить.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, майновий стан, те, що ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину та батьків похилого віку, один з яких мати ОСОБА_2 - є інвалідом І групи по зору та потребує постійного стороннього догляду, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосоване адміністративне стягнення у виді громадських робіт, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 /сорок/ годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34 гривні 41 копійку судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 36524217, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/6374/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: