Ухвала суду № 36523906, 02.12.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/2654/12

Номер провадження 2-о/1810/71/12

У Х В А Л А

про розяснення рішення суду

"02" грудня 2013 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретарі Вєчканова С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області в особі сільського голови ОСОБА_1 про розяснення судового рішення у цивільній справі за заявою Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області в особі сільського голови ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа відділ Держкомзему у Лебединському районі Сумської області;

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2012 року Лебединським райсудом було ухвалено рішення по справі № 1810/2654/12 за позовом Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області в особі сільського голови ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, зацікавлена особа відділ Держкомзему у Лебединському районі Сумської області. Заявлені вимоги були задоволені в повному обсязі. Судом визнано спадщину померлого 18 листопада 1997 року ОСОБА_2, яка складається з земельної частки (паю) площею 3,50 га вартістю 60889 грн., яка належала їй на праві приватної власності на підставі сертифікату СМ № 0223746, відумерлою та передати її у комунальну власність територіальної громади Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області.

Московськобобрицька сільська рада Лебединського району в особі сільського голови ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розяснення судового рішення мотивуючи вимоги тим, що вказане рішення суду є незрозумілим для виконання і не виконана належним чином. Просить розяснити рішення та зазначити , що пай складається з трьох земельних ділянок, вказавши їх кадастрові номери та площі до чотирьох знаків після коми відповідно довідки із Управління Держземагенства у Лебединському районі Сумської області.

У судове засідання заявник, представник заінтересованої особи не зявився. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

З довідки Управління Держземагенства у Лебединському районі Сумської області від 18.11.13 року № 1156 (а.с. 34), вбачається, що померлий ОСОБА_3 мав земельну ділянку (пай) площею 2,8298 га, з яких рілля 2,1669 га, сіножаті 0,5554 га, пасовища 0,1075 га.

У відповідності до ч. 1 ст. 221 ЦПК України суд, якщо рішення є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою

заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що необхідно розяснити рішення суду, оскільки при ухваленні рішення суд посилався на копію сертифікату на право на земельну частку (пай), однак після ухвалення рішення була виготовлена технічна документація в якій більш точно був зазначений розмір земельної ділянки та склад.

Керуючись ч. 1 ст. 221 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розяснити рішення Лебединського районного суду Сумської області від 20 листопада 2012 року ухваленого у справі за позовом заявою Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області в особі сільського голови ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа відділ Держкомзему у Лебединському районі Сумської області.

Зазначити, що, визнати відумерлою спадщину померлого 18 листопада 1997 року ОСОБА_2, яка складається з земельної частки (паю) площею 2,8298 га, що складається з: рілля 2,1669 га, кадастровий номер 5922986900:06:002:0041, сіножаті 0,5554 га, кадастровий номер 5922986900:06:001:0364, пасовища 0,1075 га, кадастровий номер 5922986900:05:003:0660, яка належала їй на праві приватної власності на підставі сертифікату СМ № 0223746, та передати її у комунальну власність територіальної громади Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_4