Рішення № 36523757, 30.12.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
30.12.2013
Номер справи
580/2635/13-ц
Номер документу
36523757
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 580/2635/13-ц

Номер провадження 2/580/780/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценко В. А.,

з участю секретаря Кальченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.07.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір № SUXRRX11240218 від 11.07.2007 року про отримання кредиту в розмірі 1 872 грн. 50 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, шляхом подання заяви про отримання коштів на умовах надання кредиту «Розстрочка» фізичним особам.

Вказані кошти він повинен був повернути у строки та в порядку, встановлені кредитним договором, проте взяті на себе зобовязання в повній мірі не виконав, від сплати заборгованості по кредиту, відсотків, комісії та пені ухиляється, внаслідок чого станом на 13.11.2013 року загальний розмір заборгованості становить 18 739 грн. 84 коп.

Тому позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача вказані кошти та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання теж не зявився, в наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав повністю.

З розрахунку (а.с.4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що станом на 13.11.2013 року сума заборгованості за кредитом становить 1 425 грн. 64 коп.; заборгованість за відсотками 7 376 грн. 22 коп.; заборгованість по комісії 412 грн. 92 коп.; пеня 8 156 грн. 50 коп.; штраф (фіксована частина) становить - 500 грн. , штраф (відсоткова складова) - 868 грн. 56 коп., а всього - 18 739 грн. 84 коп.

З заяви, розрахунку, умов і правил (а.с.5-9) , досліджених в судовому засіданні, вбачається що 11.07.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПриватБанк" 11.07.2007 року був укладений договір про отримання кредиту в розмірі 1 872 грн. 50 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

З паспорта, картки (а.с.10), досліджених в судовому засіданні вбачається, що відповідачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1.

З довідки, ліцензії, свідоцтва, статуту (а.с.11-13), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ПАТ КБ "ПриватБанк" є юридичною особою і має право здійснювати банківські операції.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, між сторонами склалися цивільні правовідносини, позовні вимоги повязані з спорами, що виникають із кредитних договорів і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 11.07.2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір № SUXRRX11240218 від 11.07.2007 року про отримання кредиту в розмірі 1 872 грн. 50 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно цього договору позичальник зобов'язаний відповідно графіку щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, проте не виконує свої обовязки належним чином і станом на 13.11.2013 року сума заборгованості за кредитом становить 1 425 грн. 64 коп.; заборгованість за відсотками 7 376 грн. 22 коп.; заборгованість по комісії 412 грн. 92 коп.; пеня 8 156 грн. 50 коп.; штраф (фіксована частина) становить - 500 грн. , штраф (відсоткова складова) - 868 грн. 56 коп., а всього - 18 739 грн. 84 коп.

Вказані обставини були встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530, 549-552, 1050, 1054 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні позивачем було доведено те, що відповідач не виконав своїх зобовязань за кредитним договором і станом на 13.11.2013 року розмір заборгованості з врахуванням нарахованих штрафних санкцій становить 18 739 грн. 84 коп., а відповідачем не було доведено того, що заборгованість сплачена чи, що існують обставини, які виключають необхідність сплати боргу.

Тому суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті кредиту повністю і стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору виходячи з розрахунків наданих позивачем.

В частині стягнення судових витрат суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в силу ст. 88 ЦПК України.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 549-552, 1050, 1054 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, п/р №29092829003111 заборгованість за кредитним договором № SUXRRX11240218 від 11.07.2007 року в сумі 18 739 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, п/р №64993919400001 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії .

Суддя Стеценко В. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36523757 ?

Документ № 36523757 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36523757 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36523757 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36523757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36523757, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 36523757, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36523757 відноситься до справи № 580/2635/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 580/2635/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36523751
Наступний документ : 36523760