Рішення № 36523745, 11.12.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1242/13-ц

Номер провадження 2-п/580/8/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретаріВєчканова С. В., за участю: представника позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається на бюджетній основі на третьому курсі денної форми навчання вищого комунального закладу Сумської обласної ради Лебединське педагогічне училище ім. A.C. Макаренка. У звязку з навчанням, син потребує матеріальної допомоги. Нерухомості, транспортних засобів та земельних ділянок у власності їхнього сина немає. Самій утримувати останнього їй складно, а відповідач працює та отримує заробітну плату, і має можливість надавати допомогу на утримання сина. Тому вона звернулася до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина у звязку з навчанням в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним 23 років.

В судовому засіданні представник позивачки ствердила позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю, пояснивши, що з його заробітної плати на утримання іншої неповнолітньої дитини, матірю якої є відповідачка, утримується 33 % його заробітної плати, замість належних 25%, а також він утримує свою дружину та її неповнолітню дитину.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що йому необхідні кошти, оскільки він навчається, а також є учасником танцювального колективу «Веселка», у складі якого він протягом останніх трьох років бере участь у міжнародних фестивалях та на конкурсах.

В судовому засіданні були встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

14 червня 1995 року народився ОСОБА_4 його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження серія І-БП № 272117 виданого Лебединським відділом рагс Сумської області (а.с. 13). Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано 6 липня 2005 року, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-БП № 021104 виданого відділом рацс Лебединського районного управління юстиції (а.с. 9). З довідки № 363 від 25.04.13 року виданою Будильською сільською радою Лебединського району Сумської області (а.с. 11), вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. У неї на повному утриманні знаходяться: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 є студентом 531 групи ІІІ курсу денної форми навчання ВКНЗ СОР «Лебединське педагогічне училище імені ОСОБА_7» . Термін навчання з 01.09.10 року по 30.06.14 року, навчається на бюджетній основі, що сверджується довідкою № 186 від 19.04.13 року (а.с. 12). ОСОБА_3 працює в ДПТНЗ «Лебединське ВПУ лісового господарства» на посаді викладача, загальна сума її доходу за період з 01.02.13 року по 31.07.13 року становить 12942,94 грн., що стверджується довідкою про доходи від 12.08.13 року вих. № 220 (а.с. 29).

ОСОБА_2, 23 листопада 2007 року уклав шлюб із ОСОБА_8, прізвище дружини після шлюбу - ОСОБА_2, який був зареєстрований Коробочкинською сільською радою Чугуївського району Харківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №09 від 23.11.2007 року (а.с. 55). В шлюбі у них народилася донька - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 115173, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 56). Також відповідач утримує дитину ОСОБА_10 від першого шлюбу - ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 57), оскільки вони є однією родиною та проживають разом. Рідний батько ОСОБА_11 - ОСОБА_12 ухиляться від свого обов'язку щодо утримання своєї дитини, має заборгованість по аліментах станом на 01.11.13 р. в розмірі 38066,48 грн., що стверджується розрахунком (а.с. 64).

Сторони є батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БП №292938, виданим Будильським с/виконкомом Лебединського району (а.с. 58). 16 серпня 2004 року Чугуївським міським судом Харківської області по справі №2-1598/04 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_10 та сина ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_11 в розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно, починаючи із 09.08.2004 та до їх повноліття (а.с. 59,60). Відповідно до довідки № 4/430 від 22.10.13 р. виданою військовою частиною А0501 (а.с. 61) з ОСОБА_2 щомісячно утримуються аліменти за виконавчим листом №2-1598/04 від 16.08.2004 року на користь ОСОБА_15 на утримання 2 дітей до 14 червня 2013 року в розмірі 1/3 заробітку, але у зв'язку із досягненням повноліття однієї дитини з 14 червня 2013 року утримання проводилось у розмірі ? частини заробітку.

ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення м. Лебедина і отримує допомогу на дітей одиноким матерям на сина ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 309 грн. 60 коп., а також на доньку Єлізавету-Німет ІНФОРМАЦІЯ_12, в розмірі 309 грн. 60 коп., також отримує допомогу по догляду за дитиною до трьох років на доньку Єлізавету-Німет в розмірі 130 грн., а також отримує допомогу при народженні дитини на доньку Єлізавету-Німет в розмірі 1485 грн., що стверджується копіями довідок (а.с. 87,88,89,90).

Факт придбання відповідачкою в 2012 році автомобіля та наявності кредитних зобовязань сторонами не оспарюється, а тому не підлягає доказуванню в порядку ч. 1 ст. 61 ЦПК України.

ОСОБА_4 навчається безкоштовно та отримує стипендію, загальна сума його доходу з 1 червня 2013 року по 30 листопада 2013 року становить 3630 грн., щомісячно розмір його стипендії становить 605 грн., що стверджується довідкою № 706 від 06.12.13 р. (а.с. 94).

ОСОБА_4 проживає в гуртожитку Лебединського педагогічного училища і сплатив за проживання з вересня по грудень 2013 року - 720 грн., що стверджується довідкою № 707 від 06.12.13 р. (а.с. 95).

З ОСОБА_2 з 29 жовтня 2013 року стягуються аліменти в розмірі ? част. заробітної плати на утримання доньки ОСОБА_9 03.05.08 року, що стверджується копією рішення суду від 20.11.13 року (а.с. 97), та копією виконавчого листа (а.с. 96).

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р. обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд доходить до висновку про задоволення позовних вимог частково, а саме стягнення 1/12 частини, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати можливості сплати ОСОБА_2 аліментів, а також відповідатиме частці в утриманні повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та забезпечить мінімальний прожитковий мінімум для працездатної особи з урахуванням отримання стипендії ОСОБА_4 та рівність участі у утриманні обох батьків.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. 10,11,58, 59, 60, 67, 68, 88, 209,212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 191, 198-201 СК України,

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_14 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_15 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/12 част. від усіх видів його заробітку щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_16 до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення 23 річного віку, починаючи стягнення з 14 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_14 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_15 на користь держави судовий збір в розмiрi 229 грн. 40 коп. до державного бюджету Лебединського району, код ЄДРПОУ 37345566, банк ГУ ДКСУ у Сумській області МФО 837013, р/р 31112106700214, код 22090100.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Бакланов Р. В.