Справа № 592/10112/13-ц
Провадження № 2/592/2742/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 грудня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, комунального підприємства Сумижитло Сумської міської ради про виділення часток, встановлення порядку користування квартирою і про зобовязання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися з позовною заявою до ОСОБА_3, комунального підприємства Сумижитло Сумської міської ради про виділення часток, встановлення порядку користування квартирою і про зобовязання вчинити дії.
Ухвалою суду від 26 вересня 2013 року позовна заява була залишена без руху, так як не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не визначена дійсна ціна позову, оскільки не надано довідки БТІ про вартість квартири на теперішній час, без якої неможливо визначити ціну позову та відповідно суму судового збору, який необхідно сплатити при подачі позовної заяви до суду та не сплачено судовий збір за подання вимог немайнового характеру про встановлення порядку користування квартирою і зобовязання вчинити дії.
06.11.2013 року до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», а 18.12.2013 року надійшла заява з якої вбачається, що ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена 18 грудня 2013 року.
Станом на 31 грудня 2013 року позивачами не були усунуті всі зазначені ухвалою недоліки.
Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги, передбачені ст.119 ЦПК України.
Згідно ст. 121 ч. 5 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для заяви.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, комунального підприємства Сумижитло Сумської міської ради про виділення часток, встановлення порядку користування квартирою і про зобовязання вчинити дії вважати неподаною та повернути позивачам .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяГ.Ю. Корольова
Судове рішення № 36523727, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 31.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/10112/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: