Ухвала суду № 36523558, 03.01.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6904/13-ц

Провадження № 2/591/2395/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2014 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

за участю секретаря - Кузьмичової Н.О.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду заяву представника СФ ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про виправлення описки у тексті рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04.12.2013 р. по справі № 591/6904/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме в описовій та резолютивній частині рішення невірно зазначено номер кредитного договору № SUC4G0000002636, вірно - № SUC4G40000002636.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку.

Як вбачається із доданих до справи матеріалів вірно зазначити в описовій та резолютивній частині рішення суду номер кредитного договору як «№ SUC4G40000002636».

Враховуючи наведене суд вважає, що в рішенні суду допущена явна описка, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту рішення суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04 грудня 2013 р. у справі № 591/6904/13-ц, провадження № 2/591/2395/13 року за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення та виселення з квартири зі зняттям з реєстраційного обліку, вказавши в описовій та резолютивній частині рішення суду номер кредитного договору як «№ SUC4G40000002636».

В іншій частині текст рішення залишити без зміни.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя М.І. Шершак