Ухвала суду № 36522236, 27.12.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.12.2013
Номер справи
760/25032/13-ц
Номер документу
36522236
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №6-1572/13

№760/25032/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

при секретарі Загородній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Боргова Компанія» про заміну стягувача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами кредиту

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Боргова Компанія» в жовтні 2013р. звернулося до суду із зазначеною заявою, в якій просило замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» на його правонаступника ТОВ «Українська Боргова Компанія», посилаючись на те, що 08.08.2013 р. було укладено біржову угоду договір купівлі-продажу № 3-167, відповідно до якого майнові права за кредитним договором, укладеним між ТОВ КБ «АРМА» та ОСОБА_1 перейшли до ТОВ «Українська Боргова Компанія».

Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Сторони у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду заяви, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 16.10.2008 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ КБ «Арма» заборгованість в розмірі 41592,58 грн. та витрати пов»язані з оплатою державного мита в розмірі 415,91 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

08.08.2013 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» та ТОВ «Українська Боргова Компанія» укладено договір купівлі-продажу № 3-167, відповідно до якого майнові права за кредитним договором № 17/02-S/298 та № 17/02-S/314, укладеним між ТОВ КБ «АРМА» та ОСОБА_1 перейшли до ТОВ «Українська Боргова Компанія».

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 37 ЦПК України, згідно якої у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Пунктом 1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов»язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги) є частковим правонаступництвом, тобто є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Боргова Компанія» про заміну стягувача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «АРМА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами кредиту.

Керуючись статтями 37, 210, 378 Цивільного процесуального кодексу України, ст.512, 514 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Боргова Компанія» про заміну стягувача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «АРМА» Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «АРМА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами кредиту задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Боргова Компанія» (код ЕДРПОУ 37535394) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «АРМА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами кредиту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кушнір С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36522236 ?

Документ № 36522236 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36522236 ?

Дата ухвалення - 27.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36522236 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36522236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36522236, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 36522236, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 36522236 відноситься до справи № 760/25032/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/25032/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36522222
Наступний документ : 36539631