Ухвала суду № 36521598, 14.10.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/8027/13-ц

Провадження № 2/520/5962/13

УХВАЛА

14.10.2013 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та просять суд визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, який укладений 29 червня 2007 року, між ОСОБА_4, ОСОБА_5, та ОСОБА_6

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 30 вересня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_7 задоволено. Ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 12 серпня 2013 року про повернення позовної заяви заявнику скасовано і матеріали направлені до того ж суду для вирішення питань передбачених ст. ст. 121,122 ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

-позовна заява повинна мати перелік документів, що додаються до заяви;

-до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору;

-позивач повинен надати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

-також позивачка повинна вказати вірно реєстрацію відповідача ОСОБА_6 , а саме: м. Одеса, пр.-кт. ОСОБА_8, 15а, кв.114.

При викладених обставинах суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, та надати позивачам строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу залишити без руху.

Надати позивачам строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправлять недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачам.

Суддя Калініченко Л. В.