Рішення № 36521532, 24.12.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5114/13-ц

Провадження № 2/500/2557/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого - судді Смокіної Г.І.

при секретарі Бубіліч Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» (далі - Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 16392,95 грн., мотивуючи тим, що 27.12.2012 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 999-00030535/1 (далі Договір кредиту) про надання кредиту, на підставі якого банк надав позивачу овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 13000 грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 26.12.2015 року, а також договір № 999-00030535 (далі - Договір) про відкриття та обслуговування поточного рахунку. Позивач умови Договору кредиту виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не здійснював, у зв'язку з чим станом на 01.06.2013 року виникла заборгованість у загальній сумі 16392,95 грн., яка до теперішнього часу не погашена. У зв'язку із зазначеним просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 16392,95 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошено у пресі, що підтверджено документально, про причини неявки не повідомив, заперечень на позов не надавав, тому відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того представника позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27.12.2012 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 999-00030535/1, відповідно до якого позивач надав відповідачу за допомогою платіжної картки Visa овердрафт з максимальною сумою заборгованості 13000 грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 26.12.2015 року (п. п.1.1,1.2,1.3 Договору кредиту).

Крім того, 27.12.2012 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір № 999-00030535 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи.

Відповідно до п.2.4 Договору кредиту повернення овердрафту та процентів за користування ним здійснюється за рахунок готівкових та безготівкових надходжень на відкритий позивачу рахунок №999-00030535.

Згідно з п.2.5 Договору кредиту проценти за користування кредитом на умовах овердрафту нараховуються банком на щоденні дебетові залишки та погашаються при надходженні коштів на рахунок позичальника. Нарахування процентів здійснюється банком щодня, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році.

У відповідності до п.2.6 Договору кредиту сплата процентів позивальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 27 числа, починаючи з 27 січня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Згідно п.3.2.5 Договору кредиту банк має право припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або неустойки, передбачених цим Договором, у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць.

Відповідно до п.3.3.5 Договору кредиту позичальник зобовязаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені цим Договором.

Відповідно до п.4.8 Договору кредиту у випадку невиконання позичальником зобовязань, визначених п.3.3 цього Договору, протягом більше тридцяти днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважає таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідних письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення.

Згідно п.4.9 Договору кредиту позичальник зобовязується за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі 200 грн. за перший прострочений платіж, та 500 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

Відповідно до положень ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Зобов'язання згідно ст.526 ЦК України має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 01.06.2013 року загальна сума заборгованості за договором становить 16392,95 грн., з них:

- заборгованість за кредитом 12514,22 грн.;

- заборгованість по сплаті відсотків 1028,73 грн.;

- комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 1150,00 грн. ;

- штрафні санкції 1700,00 грн.

Враховуючи, що відповідач умови та зобовязання, передбачені договором, не виконав, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в загальному розмірі 16392,95 грн.

За правилами ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 229,40 грн., витрати, повязані з публікацією в пресі оголошень про виклик відповідача в розмірі 240 грн., разом 469,40 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 533, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» заборгованість за кредитом в загальному розмірі 16392,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» судові витрати в розмірі 469,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_2