печерський районний суд міста києва
Справа № 757/216/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" січня 2014 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Горкава В.Ю., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання кредитного договору № 014/2548/81/43407 від 18.08.2006 року недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів.
У відкритті провадження в цивільній справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 757/188/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання кредитного договору № 014/2548/81/43407 від 18.08.2006 року недійсним, підстави визнання недійсності вказаного договору ті ж самі, що зазначені у позові про визнання того ж кредитного договору недійсним.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
В зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягають поверненню сплачена сума судового збору.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.3 ч.2 ст.122, ст.ст.210, 293, 294 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання кредитного договору № 014/2548/81/43407 від 18.08.2006 року недійсним.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 229грн.41 коп., сплачений по квитанції № 13 від 24.12.2013 року на розрахунковий рахунок 31214206700007, отримувач платежу УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Ю.Горкава
Судове рішення № 36521214, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/216/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: