пр. № 2-н/759/1559/13
ун. № 759/19411/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кохановська З.С. розглянувши заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Директор Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» Надточій М.І. 02.12.2013 року звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартирній платі та платі за надані комунальні послуги в розмірі 382,90 грн. та судового збору в сумі 114,70 грн., при цьому не надавши належних доказів проживання боржника в кімнаті АДРЕСА_1, та розпорядження про надання боржнику кімнати АДРЕСА_1 для проживання, а тому вказана заява підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі за житлово-комунальні послуги, залишити без руху.
Зобов'язати заявника протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду, усунути недоліки зазначені в мотивувальній частині вказаної ухвали.
Якщо у встановлений строк перелічені вимоги не будуть виконані, заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я
Судове рішення № 36520964, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/19411/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: