Рішення № 36520919, 24.12.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.12.2013
Номер справи
759/15442/13-ц
Номер документу
36520919
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15442/13-ц

пр. № 2/759/5971/13

24 грудня 2013 року

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Прохоренко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Тафіїв Василя Федоровича до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ "Дельта Банк" - Тафіїв В.Ф. звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за кредитним договором у розмірі 2364437, 55 грн., судових витрат по справі.

При, посилається на те, що 18.03.2008 р. між АКІБ "УкрСиббанк" (правонаступник АТ «УкрСиббанк»), і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №11316696000, згідно якого останній банк надав грошові кошти як кредит в сумі 959500 доларів США зі сплатою 11, 90 % річних за весь час фактичного користування кредитом строком по 18.03.2033 р. 8.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» і ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до вищевказаного договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору від 18.03.2008 р. Згідно умов договору (п.1.2.2 кредитного договору) повернення суми кредиту здійснюється у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до Договору.

Згідно умов договору (п.п.1.3.1, 1.3.3, 1.3.4) проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно в останній робочий день поточного місяця, методом факт/360 відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Термін сплати процентів: з 1 по 8 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком проценти.

Відповідно до п. 3.1.3 кредитного договору у випадку непогашення кредиту та/або процентів у терміни, передбачені договором, банк відповідно до чинного законодавства має право видавати наказ про примусову оплату боргу за договором. Відповідно до п.6.1 договору сторони, керуючись чинним законодавством України, зокрема, статями 525, 611 ЦК України, погодили, що банк має право;

6.1.2- визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з пункту 1.2.2 цього договору, та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення,

6.2-в разі застосування банком права, передбаченого п. 6.1.2 договору, порядок дострокового повернення всієї суми кредиту та дострокової сплати за кредит є наступним, а саме-

-банк повідомляє позичальника про встановлення нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за користування таким кредитом за договором шляхом направлення відповідної письмової вимоги поштою (цінним листом з описом та повідомленням про вручення) за адресою позичальника; -терміни дострокового повернення кредиту та сплати плати з кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит-обов'язковими до повернення і сплати в повному обсязі банку з 32 календарного дня, рахуючи з дати одержання позичальником повідомлення (вимоги) банку про дострокове повернення кредиту за умови, що:

а) банк направив за адресою позичальника повідомлення (вимогу) про порушення зобов'язань позичальника за договором та про дострокове повернення кредиту і плати за кредит,

б) позичальник не усунув зазначених банком порушень зобов'язань позичальника за договором протягом 31 календарного дня з дати одержання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку,

-терміни дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит-обов'язковим до повернення і сплати в повному обсязі банку з 41 календарного дня, рахуючи з дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) банку про дострокове повернення кредиту та плати за кредит, у випадку неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку внаслідок зміни позичальником адреси (без попереднього про це письмового повідомлення банку) або з інших підстав протягом 40 календарних днів, рахуючи з дати направлення позичальнику повідомлення (вимоги) банку,

-не пізніше дати дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит позичальник зобов'язується виконати в повному обсязі й інші власні грошові зобов'язання, передбачені договором;

-в разі порушення позичальником нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої ним суми кредиту та/або сплати плати за кредит за договором, вважається, що такий позичальникк користується кредитом понад строк, встановлений договором, при цьому, починаючи з наступного робочого дня, сума такого кредиту вважається простроченою сумою основного боргу, а сума плати за кредит-відповідно простроченими процентами та/або простроченими комісіями.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, комісії, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених кредитним договором, був укладений договір поруки №188735 від 18.03.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, згідно з яким він поручився солідарно та в повному обсязі відповідати перед банком за неналежне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, що витікають з умов кредитного договору. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, тому на адресу позичальника та поручителя були направлені вимоги про необхідність сплатити прострочену заборгованість, але відповідачі не виконали ці вимоги, розрахунки не провели. Тому, відповідачі повинні сплатити по умовам договору заборгованість станом на 16.09.2013 р. за кредитом в розмірі 2364437, 55 грн., з яких заборгованість за кредитом-1467840, 28 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом-896597, 27 грн.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали.

Відповідачі в судове засідання засідання неодноразово не з'являлися, судові повістки з зазначенням часу, місця слухання справи їм направлялись по зареєстрованому їх місцю проживання, підтвердженому адресним бюро, судові повістки повертаються назад до суду без вручення з позначками поштового відділення, що обслуговує зареєстроване місце проживання відповідачів,-«за закінченням терміну зберігання», тому суд, враховуючи думку представників позивача, матеріали та обставини справи, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідачів згідно ст. ст. 74, 169, 224 ЦПК України, провівши заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 18.03.2008 р. між АКІБ "УкрСиббанк" (правонаступник АТ «УкрСиббанк»), і ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11316696000, згідно якого останній банк надав грошові кошти як кредит в сумі 959500 доларів США зі сплатою 11, 90 % річних за весь час фактичного користування кредитом строком по 18.03.2033 р. 8.12.2011 р. між ПАТ «УкрСиббанк» і ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість АТ «УкрСиббанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до вищевказаного договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами АТ «Дельта Банк» набуло права вимоги по кредитному договору від 18.03.2008 р. Згідно умов договору (п.1.2.2 кредитного договору) повернення суми кредиту здійснюється у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до Договору. Про передачу прав вимоги за кредитним договором ПАТ «Дельта Банк» повідомив ОСОБА_2 повідомленням від 10.01.2012 р. рекомендованим листом.

Згідно умов договору (п.п.1.3.1, 1.3.3, 1.3.4) проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно в останній робочий день поточного місяця, методом факт/360 відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Термін сплати процентів: з 1 по 8 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком проценти.

Відповідно до п. 3.1.3 кредитного договору у випадку непогашення кредиту та/або процентів у терміни, передбачені договором, банк відповідно до чинного законодавства має право видавати наказ про примусову оплату боргу за договором. Відповідно до п.6.1 договору сторони, керуючись чинним законодавством України, зокрема, статями 525, 611 ЦК України, погодили, що банк має право;

6.1.2- визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно з пунку 1.2.2 цього договору, та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення,

6.2-в разі застосування банком права, передбаченого п. 6.1.2 договору, порядок дострокового повернення всієї суми кредиту та дострокової сплати за кредит є наступним, а саме-

-банк повідомляє позичальника про встановлення нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за користування таким кредитом за договором шляхом направлення відповідної письмової вимоги поштою (цінним листом з описом та повідомленням про вручення) за адресою позичальника; -терміни дострокового повернення кредиту та сплати плати з кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит-обов'язковими до повернення і сплати в повному обсязі банку з 32 календарного дня, рахуючи з дати одержання позичальником повідомлення (вимоги) банку про дострокове повернення кредиту за умови, що:

а) банк направив за адресою позичальника повідомлення (вимогу) про порушення зобов'язань позичальника за договором та про дострокове повернення кредиту і плати за кредит,

б) позичальник не усунув зазначених банком порушень зобов'язань позичальника за договором протягом 31 календарного дня з дати одержання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку,

-терміни дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит вважаються такими, що настали, а кредит і плата за кредит-обов'язковим до повернення і сплати в повному обсязі банку з 41 календарного дня, рахуючи з дати відправлення позичальнику повідомлення (вимоги) банку про дострокове повернення кредиту та плати за кредит, у випадку неотримання позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) банку внаслідок зміни позичальником адреси (без попереднього про це письмового повідомлення банку) або з інших підстав протягом 40 календарних днів, рахуючи з дати направлення позичальнику повідомлення (вимоги) банку,

-не пізніше дати дострокового повернення кредиту та сплати плати за кредит позичальник зобов'язується виконати в повному обсязі й інші власні грошові зобов'язання, передбачені договором;

-в разі порушення позичальником нового (дострокового) терміну повернення всієї наданої ним суми кредиту та/або сплати плати за кредит за договором, вважається, що такий позичальник користується кредитом понад строк, встановлений договором, при цьому, починаючи з наступного робочого дня, сума такого кредиту вважається простроченою сумою основного боргу, а сума плати за кредит-відповідно построченими процентами та/або простроченими комісіями.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, комісії, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених кредитним договором, був укладений договір поруки №188735 від 18.03.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, згідно з яким останній поручився солідарно та в повному обсязі відповідати перед банком за неналежне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, що витікають з умов кредитного договору.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, тому на адресу позичальника та поручителя були направлені вимоги від 27.03.2013 р., від 10.04.2013 р. відповідно про необхідність сплатити прострочену заборгованість, але відповідачі не виконали ці вимоги, розрахунки не провели. Тому, відповідачі повинні сплатити по умовам договору заборгованість станом на 16.09.2013 р. за кредитом в розмірі 2364437, 55 грн., з яких заборгованість за кредитом-1467840, 28 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом-896597, 27 грн. (а.с.6-31, 37-46, 69-76).

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-яких з них окремо.

Тому, відповідачі, коли є їх вина у невиконанні договірних відносин, повинні нести цивільно-правову відповідальність перед позивачем й повинні сплатити солідарно по умовам кредитного договору заборгованість, що існує станом на 16.09.2013 р., 295813, 53 доларів США, що згідно курсу НБУ (100 доларів США-799, 3 грн.) складає 2364437, 55 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом-183640, 72 доларів США, що згідно курсу НБУ (100 доларів США-799, 3 грн.) складає 1467840, 28 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом-112172, 81 доларів США грн., що в еквіваленті на гривні становить 896597, 27 грн. 21 коп., що підтверджується довідкою ПАТ «Дельта Банк» від 16.09.2013 р. (а.с.36).

З розрахунками, наданими представником позивача, суд погоджується, бо виконані у відповідності до вимог діючого законодавства України.

З боку відповідачів по справі заперечень на позов та доказів у їх підтвердження не надійшло, тому суд діє відповідно до вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів солідарно підлягають стягненню судові витрати по справі, понесені за сплату судового збору при подачі позову до суду в межах задоволених позовних вимог в розмірі 3441 грн., що підтверджується платіжним дорученням №66742133 від 27.09.2013 р. (а.с.1).

Загальна сума, що підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів солідарно, складає 2367878 грн. 55 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512-519, 525, 526, 530, 536, 543, 599, 610-612, 623-625, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 74, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11316696000

від 18.03.2008 р. у розмірі 2364437 грн. 55 коп., судові витрати по справі в сумі 3441 грн., а всього 2367878 гривень 55 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовими заявами відповідачів, поданими протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36520919 ?

Документ № 36520919 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36520919 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36520919 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36520919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36520919, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 36520919, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36520919 відноситься до справи № 759/15442/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/15442/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36520908
Наступний документ : 36520925