Рішення № 36520900, 30.12.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
30.12.2013
Номер справи
496/6537/13-ц
Номер документу
36520900
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/6537/13-ц

Провадження 2/496/2600/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30.12.2013 Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді Крачкової С.В.

при секретарі Костецької В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №1930-08 ПОУ П ( відповідно до додаткового договору реєстраційний номер було змінено на №10608241001) від 24.10.2006 року посилаючись на те, що він не виконує умови договору, в звязку з чим заборгованість по ньому складає 330 977грн. 18 коп..

Свої вимоги мотивує тим, що 24.10.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник АК «Укрсиббанк») та ОСОБА_1С був укладений кредитний договір №1930-08 ПОУ П ( відповідно до додаткового договору реєстраційний номер було змінено на №10608241001), за яким останній одержав кредит в сумі 33 300 доларів США строком до 24.10.2013 року зі сплатою 11,3 % річних. ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки.

03.03.2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «УкрСиббанк» передав ( відступив) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобовязаннях.

Посилаючись на те, що боржник належним чином не виконав своє зобовязання по поверненню кредиту та відсотків позивач просить стягнути з нього вказану заборгованість.

В судове засідання представник банку не зявився, але направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає та дав згоду на заочний розгляд справи в разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи, а судова повістка, направлена за місцем його реєстрації повернута до суду в звязку з його не проживанням. Відповідно ч.5 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається таким, що повідомлений про день розгляду справи належним чином.

За згодою представника позивача розгляд справи проведено за відсутності відповідача заочно, відповідно положень ст.224 ЦПК України.

Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ст. 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено, що 24.10.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник АК «Укрсиббанк») та ОСОБА_1С був укладений кредитний договір №1930-08 ПОУ П ( відповідно до додаткового договору реєстраційний номер було змінено на №10608241001), за яким останній одержав кредит в сумі 33 300 доларів США строком до 24.10.2013 року зі сплатою 11,3 % річних. ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит у встановлений термін та сплатити нараховані по ньому відсотки. (а.с.6-13 ).

З Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 03.03.2008 року укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» вбачається, що ПАТ «УкрСиббанк» передав ( відступив) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобовязаннях. (а.с.31-33)

Кредит ОСОБА_1 не виплатив і на цей час загальна заборгованість за кредитним договором № 1930-08 ПОУ П ( відповідно до додаткового договору реєстраційний номер було змінено на №10608241001) від 24.10.2006 року станом на 20.11.2013 року становить 330 977 грн. 18 коп., в тому числі заборгованість: за додатковою угодою № 10608251001 за кредитом 193 171 грн. 94 коп., заборгованість по сплаті відсотків 128 851 грн. 48 коп., за кредитним договором №11349935000 відсотки 8 953 грн. 76 коп., що підтверджується довідками від 20.11.2013 року (а.с.29-30).

Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржник ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору, гроші не повернув, тобто не належним чином виконав зобовязання, а тому повинен повернути заборгованість з нарахованими відсотками.

Згідно ч.2 ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку , встановленого законом.

З положень ч.3 ст. 533 ЦК України вбачається, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках , порядку та на умовах, встановлених законом.

Згідно ч.2 ст. 524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача законними та обґрунтованими.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.192, 526, ст. 611, ч.1 ст. 626, ст. 627, 629, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 1930-08 ПОУ П ( відповідно до додаткового договору реєстраційний номер було змінено на №10608241001) від 24.10.2006 року 330 977 грн. 18 коп., в тому числі заборгованість: за додатковою угодою № 10608251001 за кредитом 193 171 грн. 94 коп., заборгованість по сплаті відсотків 128 851 грн. 48 коп., за кредитним договором №11349935000 відсотки 8 953 грн. 76 коп. ( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДельтаБанк» судовий збір у розмірі по 3 441 грн. ( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_1 ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.

Суддя: С.В.Крачкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36520900 ?

Документ № 36520900 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36520900 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36520900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36520900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36520900, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 36520900, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36520900 відноситься до справи № 496/6537/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/6537/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36520899
Наступний документ : 36520903