Рішення № 36520730, 18.12.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.12.2013
Номер справи
759/14451/13-ц
Номер документу
36520730
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14451/13-ц

пр. № 2/759/5739/13

18 грудня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Довгаленко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом про стягнення заборгованості мотивуючи тим, що 09.09.2008 року між ВАТ «Астра Банк», в подальшому ПАТ «Астра Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 090908-008, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 20 000,00 грн. строком на 36 місяців терміном до 09.09.2011р. включно зі сплатою процентної винагороди щомісячно в розмірі 3% річних та комісійну винагороду в розмірі 3% річних. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим на даний час має заборгованість по кредиту перед позивачем в розмірі 100 576,61 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір в розмірі 1 005,77 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач про день слухання справи належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі, тому суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалив розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.09.2008 року між ВАТ «Астра Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 090908-008, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 20 000,00 грн. строком на 36 місяців терміном до 09.09.2011р. включно зі сплатою процентної винагороди щомісячно в розмірі 3% річних та комісійної винагороди в розмірі 3% річних.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме в частині стягнення основної заборгованості в сумі 3 401,96 грн.; 1 695,48 грн. - нараховані проценти за користування кредитом; 61 777,09 грн. - неустойка за несвоєчасне виконання зобов'язання (пеня); 102,08 грн. - 3% річних від простроченої суми. Комісійну винагороду (комісія) за обслуговування кредитної заборгованості суд задовольняє частково, а саме в сумі 19 800,00 грн. В частині стягнення комісійної винагороди в розмірі 13 800,00 грн. суд відмовляє у зв'язку з її необґрунтованістю та недоведеністю матеріалами справи. Загалом підлягає стягненню з відповідача 86 776,61 грн. заборгованості за кредитним договором.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір розмірі 867,77 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, п.4 ч.1 ст. 611, ч.1ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" (м. Київ, пр. Московський, 9, БЦ «Форум Парк Плаза», корп. 4А, оф. 502, ідентифікаційний код 36698193, п/р 2600038668301 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272) заборгованість за кредитним договором в сумі 86 776,61 грн., яка включає в себе:

- 3 401,96 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту;

- 1 695,48 грн. - нараховані проценти за користування кредитом;

- 19 800,00 грн. - комісійна винагорода;

- 61 777,09 грн. - неустойка за несвоєчасне виконання зобов'язання (пеня);

- 102,08 грн. - 3% річних від простроченої суми.

та судовий збір в розмірі 867,77 грн., а всього 87 644,38 грн. (вісімдесят сім тисяч шістсот сорок чотири грн. 38 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36520730 ?

Документ № 36520730 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36520730 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36520730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36520730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36520730, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 36520730, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36520730 відноситься до справи № 759/14451/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/14451/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36520720
Наступний документ : 36520737