Ухвала суду № 36520583, 05.12.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1849/13-ц

Провадження № 2/486/725/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.

при секретарі Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі ПАТ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі ПАТ ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В судове засідання представник позивача не з?явилася, однак надала суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду у звязку з невиконанням позивачем ухвали суду від 05.11.2013 р. про обовязкову участь у справі представника позивача та розглянути справу без її участі (а. с. № 71).

Представник позивача в судові засідання не зявляється, надсилаючи на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі (а. с. № 42, 49, 58).

Однак, ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05.11.2013 р. участь представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі ПАТ ОСОБА_1 в розгляді даної справи визнана обовязковою, розгляд справи відкладено на 14-30 год. 05.12.2013 р. (а. с. № 62), про що повідомлено позивача та його представника з одночасним надісланням останнім копії вищевказаної ухали за вих.. № 12198, № 12197 від 07.11.2013 р. (а. с. № 68, 69, 70). Але, 05.12.2013 р. представник позивача в судові засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, можливим залишити дану позовну заяву без розгляду.

А тому, керуючись ст. 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі ПАТ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання Апеляційному суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_3