Ухвала суду № 36520267, 03.01.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

справа № 757/26350/13-ц

(Пр. № 2-4545/13)

у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" січня 2014 р. м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Компанії «MY OCEAN WORLD S.A.» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Компанія «MY OCEAN WORLD S.A.» (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) в якому просить зобов'язати відповідача забрати його особисті речі з парусної яхти «МА'АТ» (тип «Beneteua 57», реєстраційний номер НОМЕР_1, порт реєстрації гавань Род-Харбор, Британські Віргінські Острови, прапор Британських Віргінських Островів) в строк до 31.12.2013 року та в якості відшкодування моральної шкоди стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 10 000,00 грн. і судові витрати у справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.11.2013 року позовну заяву Компанії «MY OCEAN WORLD S.A.» було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 та ст. 120 ЦПК України, а саме, до неї не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі, та було роз'яснено позивачу право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Зазначена ухвала Печерського районного суду м. Києва від 28.11.2013 року була направлена позивачеві на зазначену ним адресу - АДРЕСА_1, проте, 28.12.2013 року конверт повернувся із відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За таких обставин, суд вважає, що Компанія «MY OCEAN WORLD S.A.» була належним чином повідомлена про необхідність усунення недоліків.

Проте, станом на 03.01.2014 року позивач виявлених судом недоліків не усунув.

Більш того, 02.12.2013 року на адресу суду надійшла заява Компанії «MY OCEAN WORLD S.A.» про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Оскільки Компанія «MY OCEAN WORLD S.A.» у встановлений строк не усунула виявлених судом недоліків, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Компанії «MY OCEAN WORLD S.A.» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві право повторно звернутись із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В.Кирилюк