Ухвала суду № 36520247, 11.12.2013, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

11.12.2013

Справа №494/1604/13-ц

УХВАЛА

11 грудня 2013 року Березівський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Курти Л.С.

при секретарі Івасько Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березівці цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них заборгованості за кредитним договором №05/08/2008/840-К/531 від 18.08.2008 року в розмірі 2727925,30 грн.

10.12.2013 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі до вирішення Приморським районним судом м. Одеси іншої справи (а.с.38-40).

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, про час, місце та дату судового засідання повідомлялися належним чином.

Судом встановлено, що 05 серпня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси відкрито провадження у справі №522/19531/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання договору кредиту та іпотеки недійсними, судове засідання назначене на 14.10.2013 року. У звязку з вказаними обставинами ОСОБА_1 в письмовому клопотанні просив зупинити справу що розглядається Березівським районним судом Одеської області до розгляду справи за його позовом Приморським районним судом Одеської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження по справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити.

Разом з позовною заявою представником позивача було подано до суду заяву про забезпечення позову, якою представник позивача просив до початку попереднього слухання справи у суді накласти арешт на нерухоме та рухоме майно, яке належить відповідачам по справі, забезпечити позов шляхом здійснення судом запитів до відповідних установ, та у вигляді обмеження відповідачів у праві виїзду.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на наявність у провадженні Приморського районного суду м. Одеси справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання договору кредиту та іпотеки недійсними, суд вважає, що у задоволенні заяви представника позивача про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.151, ст.152, ст.153, п. 4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити на час розгляду Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи №522/19531/13-ц.

В задоволені заяви представника ПАТ КБ «Надра» про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Л.С.КУРТА