Ухвала суду № 36520095, 26.12.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28094/13-к

У Х В А Л А

26 грудня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів, головуючого судді Білоцерківця О.А., суддів Отрош І.О., Карабаня В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі м. Києва,

В С Т А Н О В И В :

23.12.2013 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013000000000007 від 04.01.2013 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ч.2 ст.125, ч.1 ст.126 КК України.

26.12.2013 року Печерським районним судом м.Києва від обвинуваченого ОСОБА_1 отримано заяву про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі м.Києва, а саме, до Республіки Австрія чи на територію Київської та Львівської областей з 30.12.2013 року по 02.01.2014 року для святкування Нового року.

Суд вважає, що заява обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.11.2013 року, що набрала законної сили, до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді застави та покладено відповідні обов'язки, зокрема, здати на зберігання слідчому паспорти та інші документи, які надають право виїзду за кордон.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.12.2013 року провадження призначене до підготовчого судового засідання, під час якого може бути вирішене питання подальшого забезпечення заходів кримінального провадження згідно ч.3 ст.314 КПК України.

Суд приходить до висновку, що гарантії належної процесуальної поведінки обвинуваченого забезпечуються, зокрема, і обмеженнями щодо його виїзду на межі України, встановленими ухвалою слідчого судді, підстави застосування відповідного обмеження на даний час не відпали.

Мета виїзду з України не є співмірною з ризиками, які послугували підставами для визначення відповідного обов'язку обвинуваченого.

Разом з тим, задоволення заяви ОСОБА_1 щодо перебування на території Київської та Львівської областей з 30.12.2013 року по 02.01.2014 року не суперечить меті застосованого запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,194, 369 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі м. Києва - задовольнити частково.

Дозволити ОСОБА_1 виїзд за межі м. Києва до Київської та Львівської областей з 30.12.2013 року по 02.01.2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.А.Білоцерківець

І.О.Отрош

В.М. Карабань