Рішення № 36519960, 02.12.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/1878/13-ц

Провадження № 2/486/737/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Дельта Банк(надалі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4 395,93 гривень та судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Позовні вимоги мотивує тим, що 17 листопада 2011 року ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 уклали між собою кредитний договір № 001-14159/171111, згідно з яким банк надав відповідачу кредит на придбання ним майна (послуг) в сумі 5 762,06 гривень, а відповідач зобовязався виконати свої зобовязання за кредитним договором. Однак, ОСОБА_1 належним чином взяті на себе зобовязання не виконує у звязку з чим виникла заборгованість, яка на 20.06.2013 р. становить 4 395,93 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявилася, причину неявки суду не повідомила. Про день, час та місце засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить лист-повідомлення від 26.11.2013 р. (а. с. № 40). Однак, в позовній заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Відповідач неодноразово викликався до суду, однак не зявлявся. Викликати останнього в судове засідання на 02.12.2013 р. не надалося можливим, про що свідчить доповідна записка консультанта суду (а. с. № 41).

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що 17 листопада 2011 року ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 уклали між собою кредитний договір № 001-14159/171111, згідно з яким банк надав відповідачу кредит на придбання майна (послуг) в сумі 5 762,06 гривень із сплатою 24 % річних та 0,89 % в місяць як плату за ведення кредитної справи.

Згідно п. 3.1, п. 3.2 даного договору ОСОБА_1 зобовязався щомісяця сплачувати платежі в строки, виконати своєчасно та в повному обсязі зобовязання за цим дговором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

ПАТ «Дельта Банк» свої зобовязання за вищевказаним кредитним договором виконало, надавши відповідачу кредит, що підтверджується меморіальним ордером № 41226940 від 18.11.2011 р. (а. с. № 10).

В свою чергу ОСОБА_1 отримав у розпорядження майно, зазначене в товарному чеку № 36955 від 17.11.2011 р., однак умови передбачені договором не виконує, у звязку з чим у нього перед банком утворилася заборгованість, яка на 20.06.2013 р. становить 4 395,93 гривень, з яких:

- заборгованість за сумою кредиту 3 433,52 гривень;

- заборгованість за відсотками 450,13 гривень;

- заборгованість за комісіями 512,28 гривень (а. с. № 11, 17).

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Про дострокове виконання зобовязань передбачено також п. 3.7 кредитний договір № 001-14159/171111 від 17.11.2011 р.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом ( ч.1 ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ Дельта Банк підлягає стягненню сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в сумі 229,40 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215, 218,ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р 29099005338688, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-14159/171111 від 17.11.2011 р. на загальну суму 4 395,93 гривень (чотири тисячі триста девяносто пять гривень девяносто три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 гривень (двісті двадцять девять гривень сорок копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського судуОСОБА_2