Ухвала суду № 36519917, 24.12.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
24.12.2013
Номер справи
486/2332/13-ц
Номер документу
36519917
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 486/2332/13-ц

Провадження № 2/486/851/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:головуючого- судді - Волкової О. І.

при секретарі- Стрельніковій В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області про стягнення грошової суми за затримку розрахунку при звільнені ,

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення грошової суми за затримку розрахунку при звільнені.

Судом встановлено, що 15 березня 2012 року відповідно до наказу №51-о ОСОБА_1 було звільнено з Южноукраїнської ОДПІ.

Суд вимагав у відповідача надати довідку, яка б містила у собі відомості про існування заборгованості по відрядженням перед позивачем, на момент його звільнення, та чи було дану заборгованість виплачено.

Вимога суду, щодо надання довідки були ігноровані і відповідачем була надана довідка, яка містить лише інформацію про виплачені ОСОБА_1 суми при звільненні.

У зв'язку з цим суд покладає обов'язок на начальника Южноукраїнської ОДПІ у Миколаївській області надати суду довідку, яка містить у собі інформацію:

- чи існувала заборгованість Южноукраїнської ОДПІ, по виплаті заборгованості по відрядженням, при звільненні ОСОБА_1;

- чи було проведено розрахунок з ОСОБА_1. по заборгованості по відрядженням на момент його звільнення та коли.

Ст.137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд зобовязаний витребувати такі докази. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його у суді.

Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст.10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справ.

Особи, які беруть участь у справі зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати обовязки.

Керуючись ст.10, 27, 57, 137, 208,209 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області довідку, яка містить у собі інформацію:

- чи існувала заборгованість Южноукраїнської ОДПІ, по виплаті заборгованості по відрядженням, при звільненні ОСОБА_1;

- чи було проведено розрахунок з ОСОБА_1. по заборгованості по відрядженням та коли.

Зобовязати Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Миколаївській області надати до суду вищезазначені документи у термін до 27 грудня 2013 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 36519917 ?

Документ № 36519917 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36519917 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36519917 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36519917, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 36519917, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36519917 відноситься до справи № 486/2332/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 486/2332/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36519914
Наступний документ : 36519930