Ухвала суду № 36519833, 18.12.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/10460/13-ц

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.

У Х В А Л А

13 грудня 2013 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ , зацікавлені особи ПАТ «Перший Український ОСОБА_2», Заводський ВДВС ММУЮ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявники звернулась до суду зі скаргою, якій просила визнати неправомірним рішення старшого державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ ОСОБА_3 щодо відкриття виконавчого провадження №36983727; скасувати постанову від 15.03.2013 року; визнати неправомірними дії з проведення 02.04.2013 року опису та арешту нежитлових приміщень №8 на 2 поверсі по вул. Московській, 36 в м. Миколаєві та складення акту опису та арешту майна , визнати неправомірними та скасувати накладений на майно арешт та заборону; визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ ОСОБА_3 про призначення експерта для участі у виконавчих провадженнях №№36983727, 36983441.

Ухвалою від 30.09.2013 року дана заява залишена без руху для усунення недоліків та надано пятиденний строк з дня отримання ухвали, та вказано, що Заявнику необхідно уточнити вимоги скарги, вказавши у відповідності до вимог ст. 383 ЦПК України, правове положення осіб, дії яких оскаржуються.

Однак, недоліки, вказані в ухвалі заявником усунуті не були.

За такого, на підставі вимог ст. ст. 119-121 ЦПК України, дана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ , зацікавлені особи ПАТ «Перший Український ОСОБА_2», Заводський ВДВС ММУЮ - повернути.

Повернути позивачу судовий збір в сумі 114,70 грн., сплачений 23.07.2013 року у ПАТ «ПриватБанк».

Одночасно розяснюю, що повернення матеріалів не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в строки та в порядку, передбаченому ст. ст. 294 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова