Рішення № 36519680, 13.11.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/1893/13-ц

Провадження № 2/486/743/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

13 листопада 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.

при секретарі Філіпповій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Юж-Кредит" про стягнення коштів (повернення депозиту),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кредитної спілки "Юж-Кредит" про стягнення коштів (повернення депозиту).

Свої вимоги мотивує тим, що 29.03.2008 року між ним та Кредитною спілкою "Юж-Кредит" був укладений договір № 43 про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, згідно якого відповідач прийняв від нього на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 35 300 гривень строком на 36 фактичних місяців, початком якого є дата внесення внеску, а закінчення 29.03.2011 року, з процентною ставкою 30 % річних. Однак, до теперішнього часу сума внеску разом із сумою нарахованих за користування процентів відповідачем не повернута та не сплачена. Оскільки відповідач зобов'язання по вказаному договору належним чином не виконав, просить суд стягнути з Кредитної спілки "Юж-Кредит" на його користь депозитний внесок за вищевказаним договором в розмірі 35 300 гривень, суму інфляційних витрат за весь час прострочення в розмірі 2 012,30 гривень, 30 % річних за фактичну кількість днів користування внеском в розмірі 31 770 гривень, 3 % річних від простроченої суми внеску в розмірі 2 538,70 гривень, а всього 71 621 гривень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі (а. с. № 16).

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване відправлення про вручення поштового відправлення (а. с. № 15).

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Проти заочного розгляду справи позивач не заперечує.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих сторонами доказів, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на підставі наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 29 березня 2008 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою "Юж-Кредит" було укладено договір № 43 про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки.

Відповідно до п. 1.1 даного договору ОСОБА_1 як член спілки, 29.03.2008 р. вніс внесок на депозитний рахунок до Кредитної спілки "Юж-Кредит", а спілка прийняла внесок на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 35 300 гривень на строк 36 фактичних місяців, початком якого є дата внесення внеску, а закінчення 29.03.2011 року ( а.с. № 22).

Строк дії договору № 43 сплинув 29.03.2011 р., однак до теперішнього часу відповідач не виконав свого зобовязання по поверненню позивачу внеску та процентів.

Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України "Про кредитні спілки" ( в редакції, яка діяла на момент укладення Договорів ), кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом.

Кредитна спілка є юридичною особою, має самостійний баланс, банківські рахунки, які відкриває і використовує згідно із законодавством у самостійно обраних банківських установах, а також печатку, штамп та бланки із своїм найменуванням, власну символіку. Кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону, іншим нормативно-правовим актам та статуту кредитної спілки, набувати майнові та немайнові права, мати обов'язки, що випливають із законодавства України та укладених кредитною спілкою угод, бути позивачем і відповідачем у судах.

Кредитна спілка діє на основі самофінансування, несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобов'язань перед своїми членами, партнерами, державним та місцевими бюджетами.

Відповідно до ст. 21 цього ж Закону передбачено, що Кредитна спілка відповідно до свого статуту: приймає вступні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілки; залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі. Зобов'язання кредитної спілки перед одним своїм членом не можуть бути більше 10 відсотків від загальних зобов'язань кредитної спілки.

Згідно п. 2.6 договору № 43 про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки від 29.03.2011 р. Спілка зобовязується повернути члену КС суму внеску, а також нараховані, але не сплачені проценти на внесок в день, визначений п. 1.1 цього договору в якості закінчення строку внеску.

КС «Юж-Кредит» зобовязалася після настання терміну, визначеного п. 1.1 цього договору в якості закінчення строку внеску, протягом 30 днів повідомити члена КС про припинення нарахування процентів на внесок і про необхідність отримання членом КС внеску та нарахованих, але не сплачених процентів (п. 3.2.3 договору № 43 про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки від 29.03.2008 р.)

КС Юж-Кредит прийняла від ОСОБА_1 внесок в розмірі 35 300 гривень під 30 % річних, тобто проценти за користування внеском з 29.03.2008 р. по 29.03.2011 р. становлять 31 770 гривень (35 300 грн. : 100 х 30% = 10 590 гривень х 3 роки = 31 770 грн.), які також до теперішнього часу не виплачені позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно п. 4.2 договору № 43 про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки від 29.03.2008 р. та ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

За п. 4.1 договору № 43 про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки від 29.03.2008 р. сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно чинного законодавства України.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Індекс інфляції за зазначений період прострочення виконання зобов'язання (з 30.03.2011 р. по 21.08.2013 р.) складає 2 012,30 гривень, а 3 % річних від простроченої суми становить 2 538,70 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, на підставі ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 % від суми позову, а саме 716,21 гривень.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611, 612, 625 ЦПК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Юж-Кредит" про стягнення коштів (повернення депозиту), - задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки "Юж-Кредит" (55401, смт. Братське Миколаївської області, провулок Лікарняний, 2 «а», кв. 1) на користь ОСОБА_1 депозитний внесок (вклад) за договором № 43 про залучення внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки від 29.03.2008 р. в розмірі 35 300 (тридцять пять тисяч триста) гривень, інфляційні витрати за весь час прострочення в розмірі 2 012,30 гривень (дві тисячі дванадцять гривень тридцять копійок), 30 % річних за фактичну кількість днів користування депозитним внеском (вкладом) в розмірі 31 770 (тридцять одна тисяча сімсот сімдесят) гривень, 3 % річних від простроченої суми внеску (вкладу) в розмірі 2 538,70 гривень (дві тисячі пятсот тридцять вісім гривень сімдесят копійок), а всього 71 612 (сімдесят одна тисяча шістсот дванадцять) гривень.

Стягнути з Кредитної спілки "Юж-Кредит" (55401, смт. Братське Миколаївської області, провулок Лікарняний, 2 «а», кв. 1) на користь держави (код суду 24059914, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)", отримувач державний бюджет, код 37753202, банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013) судовий збір в розмірі 716,21 гривень (сімсот шістнадцять гривень двадцять одна копійка).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського судуОСОБА_2