Справа №: 486/1652/13-ц
Провадження № 2/486/651/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого Савіна О.І.
при секретарі Філіпповій Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області питання про виправлення описки в повному рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12.09.2013 р. у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
12 вересня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у цивільній справі за позовом КП «Житлово-експлуатаційне обєднання до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, ухвалив рішення.
Однак, під час складання повного рішення була допущена описка, а саме: назва документу зазначена як «Рішення іменем України» замість «Заочне рішення іменем України».
Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення допущеної описки.
В судове засідання сторони не викликалися.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає можливим внести виправлення в повне рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12.09.2013 р. у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
А тому, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в повному рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 вересня 2013 року у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, та назву повного рішення вірною вважати як «Заочне рішення іменем України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання Апеляційному суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду
ОСОБА_2
Судове рішення № 36519631, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1652/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: