Справа № 646/11907/13-ц
№ провадження 2/646/2667/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.12.2013 рокум. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 до Харківської Караїмської релігійної громади, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення зборів громади,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до Харківської Караїмської релігійної громади, третя особа: ОСОБА_2, у якому просить суд визнати недійсним протокол і рішення зборів Харківської Караїмської релігійної громади від 08.02.2012 року про дарування будівлі за адресою: вул. Кузнечна, б.24, у приватну власність громадянина ОСОБА_2
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня утримання позивачем ухвали.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного ії подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. 30.12.2013 року конверт з кореспонденцією повернутий до суду за закінченням терміну зберігання. Таким чином, кореспонденція не вручена позивачу з незалежних від суду причин, а тому особа вважається повідомленою.
У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунені, у звязку з чим, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява повертається позивачеві.
Відповідно із вимогами ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 118, 119,120, 121, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської Караїмської релігійної громади, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення зборів громади - повернути позивачеві.
Розяснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВасильєва О.О.
Судове рішення № 36519442, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/11907/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: