Ухвала суду № 36518805, 06.11.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16538/13-ц

Провадження №: 2/752/4615/13

У Х В А Л А

Іменем України

06.11.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Бродюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Київська міська рада, про визнання права власності на будівельні матеріали, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи, що складають квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 26,14 кв.м.

06.11.2013 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, а також повернення суми сплаченого судового збору. Крім того, як вбачається з вказаної вище заяви, наслідки закриття провадження, передбачені ст. 206 ЦПК України, представнику позивача зрозумілі.

Відповідач та третя особа - Київська міська державна адміністрація та Київська міська рада - у судове засідання не забезпечили явку представників.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд надходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Крім того, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття провадження у справі. На підставі вказаної вище норми закону, враховуючи, що провадження у цивільній справі підлягає закриттю, суд надходить до висновку про необхідність повернення сплаченої представником позивача ОСОБА_2 суми судового збору у розмірі 2485,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Київська міська рада, про визнання права власності на будівельні матеріали, - закрити.

Повернути ОСОБА_2 2485,60 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) судового збору, сплаченого нею згідно квитанції № 52/з7 від 17.09.2013 року на розрахунковий рахунок 31219206700002, код 38039757, МФО 820019, одержувач УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, отримувач ГУ ДКСУ в м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка ї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: