Вирок № 36518152, 09.12.2011, Братський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
09.12.2011
Номер справи
1-119/11
Номер документу
36518152
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-119/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Губанова В. М.

при секретарі: Тягнирядно І. Г.

за участю прокурора Герасименка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Возсіятське, Єланецького району

Миколаївської області, українця, громадянина України,

освіта повна загальна середня, проживаючого в цивільному шлюбі, мешканця в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого, не працюючого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2,3ст. 185, КК України,

ВСТАНОВИВ:

2 вересня 2009 року близько 23год.00хв. гр. ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до с. Мирне Братського району Миколаївської області на пасовисько, яке розташоване навпроти домоволодіння гр-ки ОСОБА_2, та шляхом вільного доступу, таємно із корисних спонукань, з метою збагачення, викрав коня, червоної масті, вагою 300 кілограм, який належить гр. ОСОБА_3, спричинивши останньому збиток на загальну суму 1800 грн.00коп. Після чого з викраденим конем з місця скоєння злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд.

15 жовтня 2009 року близько 23год.00хв. гр. ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області, і зі сторони присадибної ділянки городу, зайшов на територію домоволодіння гр. ОСОБА_4, де шляхом вільного доступу, таємно із корисних спонукань, з метою збагачення, викрав коня, сірої масті, вагою 350 кілограм разом з лошам, сірої масті, вагою 125 кілограм які належать гр. ОСОБА_4, спричинивши останньому збиток на загальну суму 2850грн.00коп. Після чого з викраденим конем та лошам з місця скоєння злочину зник. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

23 травня 2010 року близько 23год.00хв. гр. ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до с. Сергіївка, Братського району, Миколаївської області, на пасовисько, яке розташоване на відстані близько 300м. із південної сторони від зазначеного населеного пункту, де шляхом вільного доступу, таємно із корисних спонукань, з метою збагачення, викрав коня, червоної масті, вагою 300 кілограм, який належить гр-ці ОСОБА_6, спричинивши останній збиток на загальну суму 2100грн.00коп. Після чого з місця скоєння злочину зник. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

23 травня 2011 року близько 23год.00хв. гр. ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до с. Новопетрівка, Братського району, Миколаївської області, зі сторони присадибної ділянки городу, зайшов на територію домоволодіння гр. ОСОБА_7, розташованого по АДРЕСА_2 зазначеного населеного пункту, де шляхом вільного доступу із присадибної ділянки-пасовиська, біля даного домоволодіння, таємно із корисних спонукань, з метою збагачення, викрав коня, вагою 500 кілограм, який належить гр. ОСОБА_7, спричинивши останньому збиток на загальну суму 5000грн.00коп Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник.

8 липня 2011 року близько 23год.00хв. гр. ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув до с. Великосербуловка Єланецького району Миколаївської області, на пасовиську, яке розташоване неподалік від домоволодіння ОСОБА_8 шляхом вільного доступу, таємно із корисних спонукань, з метою збагачення, викрав коня, сірої масті, вартістю 5000 грн.00коп., коня червоної масті, вартістю 6000грн.00коп., а також лоша червоної масті, вартістю 500грн.00коп., які належать гр. ОСОБА_8, спричинивши останньому збиток на загальну суму 11500грн.00коп. Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник.

23 липня 2011 року близько 23год.00хв. гр. ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув в смт. Братське, Миколаївської області, зі сторони присадибної ділянки-пасовиська, зайшов на територію домоволодіння гр. ОСОБА_9, розташованого по АДРЕСА_3 зазначеного населеного пункту, де шляхом вільного доступу, таємно із корисних спонукань, з метою збагачення, викрав коня, червоної масті, вагою 500 кілограм, яийа належить гр. ОСОБА_9, спричинивши останньому збиток на загальну суму 5000грн.00коп. Після чого з викраденим конем з місця скоєння злочину зник

12 серпня 2011 року, вночі, гр. ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел на таємно викрадення чужого майна, прибув до с. Новоселівка Арбузинського району Миколаївської області, зі сторони присадибної ділянки, підійшов до домоволодіння гр. ОСОБА_10, розташованого по АДРЕСА_4 зазначеного населеного пункту, де шляхом вільного доступу, таємно із корисних спонукань, з метою збагачення, викрав коня, білої масті, який належить гр. ОСОБА_10, спричинивши останньому збиток на загальну суму 3000грн.00коп. Після чого з викраденим конем з місця скоєння злочину зник. Викраденим конем розпорядився на власний розсуд.

17 серпня 2011 року, після опівночі, гр. ОСОБА_1, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибув в смт. Арбузинка Миколаївської області, зі сторони вулиці зайшов до домоволодіння гр-ки ОСОБА_11, розташованого по АДРЕСА_5 зазначеного населеного пункту, після чого зі сторони вулиці, шляхом вільного доступу, відкривши ворота, проник на огорожену територію господарського двору, звідки таємно, із корисних спонукань, з метою збагачення, викрав коня, білої масті, вартістю 4000грн.00коп. разом з лоша, червоної масті, вартістю 1000грн.00коп., які належать гр-ці ОСОБА_11, спричинивши останній збиток на загальну суму 5000грн.00коп. після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник. Майном розпорядився на власний розсуд.

17 серпня 2011 року, після опівночі, ОСОБА_1, біля с. Людмилівка Братського району Миколаївської області на дорозі знайшов бойові патрони в кількості 23 штук, які поклав в карман своєї кофти та зберігав при собі.

17 серпня 2011 року в 20год.50хв. в приміщення Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області в ході проведення особистого обшуку затриманого в порядку ст. 115 КПК України по кримінальній справі у ОСОБА_1 в кармані його кофти було виявлено та вилучено 23 патрони, а саме 3шт. патронів калібру 9мм., до пістолета Макарова (ПМ), 9шт. патронів калібру 7,62мм., до автомата АКМ та 11шт., патронів калібру 7,62 до пістолета Токарєва (ТТ), які згідно висновку експерта № 1276 від 18.08.2011 року, являються боєприпасами, виготовлені промисловим способом, придатними до стрільби. Дані патрони ОСОБА_1 знайшов та незаконно зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину в скоєні вищевказаних злочинів, та пояснив, що з 2009 року він займається крадіжками коней у жителів, які проживають на території Братського району, Єланецького району та Арбузинського району. він вирішив, що буде ходити по селам Братського району, Єланецького району та Арбузинського району і де побачить коней, без нагляду, буде їх таємно викрадати і в послідуючому продавати громадянам, які займаються закупкою живності, тобто скуповують м'ясо. На початку вересня 2009 року, точного числа він не пам'ятає, коли він йшов із сторони с. Улянівка Братського району Миколаївської області в с. Мирне Братського району Миколаївської області, шукаючи собі роботу у вечірній час проходячи на околиці зазначеного села Мирне побачив, що через дорогу на відстані 10 метрів від території домоволодіння, на пасовиську стояв припнутий кінь червоної масті який був прив'язаний за допомогою металевого ціпка. Після чого він подумав, що даний кінь червоної масті, може залишитись ночувати за двором і його можна буде таємно викрасти для того щоб потім продати. Він попрямував далі по селі, запам'ятавши місце де стояв кінь. Повернувшись вночі, коли повністю стемніло, час був приблизно 23год.00хв., звернувши увагу на те, що в цей час нікого з жителів села на вулиці не було і так, щоб ніхто його не бачив, підійшов до даного коня, викрав його. Вийшовши на трасу вранці він побачив, як їхав автомобіль темного кольору, марку якого він не запам'ятав, до якого був приєднаний причіп з металевою кліткою. В цей час він зрозумів, що на вказаному автомобілі люди скуповують живність, тобто вони заготовлюють м'ясо на продаж. Він зупинив даний автомобіль, і даний громадян погодився купити у нього коня та дав йому за коня 1100 гривень.

Через деякий час, приблизно в середині жовтня 2009 року він поїхав в с. Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області для того, щоб знайти коня та в послідуючому його таємно викрасти. Вийшовши на зупинці в с. Новокостянтинівка Братського району Миколаївської області він походивши по даному селі та не знайшовши коня попрямував пішки по трасі та по грунтовим дорогам біля лісопосадок в сторону с. Новоолександрівка Братського району Миколаївської області. Коли він прийшов до с. Новоолександрівка, та походивши по селі він побачив, що неподалік від даного села на пасовиську, з північної сторони було на випасі паслося двоє коней темної масті. В цей час він вирішив таємно викрасти одного з коней, і помітив, що неподалік від пасовиська, де випасалися коні, в одному з домоволодінь стояла підвода для коней. Підійшовши ближче він побачив що між городом та даним домоволодінням на толоці яка не мала огорожі та мала вільний доступ було прив'язано до дерева двоє коней темної масті. Близько 23год.00хв. в цей же день, підійшовши зі сторони траси через город до даних двох коней темної масті (сірого) кольору, упевнившись, що його ніхто не бачить, він відв'язав одного коня сірого кольору та повів через город, тією самою дорогою, що він заходив на територію даного домоволодіння, де вивів на трасу після чого повів подалі від села в сторону лісосмуги та по грунтовій дорозі. Він вернув увагу, що за ним біжить лоша темного кольору, яке не було прив'язане та самостійно бігало за кобилою яку він вів, тоді він вирішив таємно викрасти і лоша яке побігло за кобилою. Таким чином, грунтовими дорогами, біля лісопосадок, він поступово до ранку дійшов до с. Дружелюбівка, Єланецького району, після чого прив'язав дану кобилу сірої масті та її лоша в лісосмузі неподалік траси та став чекати, доки проїде хтось із тих осіб, що скуповують тварин на м'ясо. Прочекавши до обіду він помітив, що зі сторони смт. Єланець їхав легковий автомобіль ВАЗ, кольору та марки якої він не пам'ятає, але добре пам'ятає, що причеп який був причеплений до даного автомобіля мав синій колір. Він зупинив даний автомобіль, де за кермом сидів невідомий йому громадянин якому він запропонував купити коня та лоша, на що останній погодився, і дав йому за коня та лоша 1000 гривень. Він забрав гроші і громадянин забрав коня та лошаВиручені гроші від продажу викраденого коня та лоша він витратив на особисті потреби. В даний час вказаних грошей у нього не має.

Крім цього в середині травня 2010 року, точного числа він не пам'ятає, коли він йшов по трасі із сторони с. Сергіївське, Братського району, Миколаївської області, то в балці с. Сергіївка Братського району Миколаївської області, почув, як задзвенів металевий ціпок. Після чого пішов і побачив на пасовиську, як випасалася кобила і поряд нікого не було, в цей час він вирішив вказану кобилу таємно викрасти. Припнута кобила була червоної масті . Відійшовши подалі від с. Сергіївка, в лісополосі він прив'язав дану кобилу, та став чекати доки проїде хтось із тих осіб, що скуповують тварин на м'ясо. Трохи почекавши в денний час він помітив, що по дорозі їхав легковий автомобіль ВАЗ, кольору та марки він не пам'ятає, але добре пам'ятає, що причеп який був причеплений до даного автомобіля був бувший у використанні зі слідами ржавчини та мав металеву клітку. Він зупинив даний автомобіль, де за кермом сидів невідомий йому громадянин і він запропонував купити у нього кобилу, на що останній погодився, за 1000 гривень. Виручені гроші від продажу викраденої ним кобили витратив на особисті потреби. В даний час вказаних грошей у нього не має.

В травні 2011 року йому терміново потрібні були гроші, де він приїхав до смт. Єланець Миколаївської області звідки пішки по трасі дійшов до с. Новопетрівка Братського району, де колись з вечора бачив припнутого коня рижої масті. Походивши по селі Новопетрівка, він побачив, що на території одного домоволодіння, а точніше на пасовиську біля даного домоволодіння був прив'язаний на металевому ціпку та випасався кінь, рижої масті, де поряд, ще випасалися телята. Він вирішив його таємно викрасти. Коли на вулиці стемніло і нікого не було, пройшовши по балці біля даного села, та зі сторони городу він зайшов на територію даного домоволодіння в с. Новопетрівка Братського району, де побачив як на пасовиську, біля домоволодіння випасався кінь, рижої масті, якого він вирішив таємно викрасти. Він повів коня до лісосмуги та почав чекати до ранку. Прочекавши аж до вечора слідуючого дня він помітив, як по дорозі їхав легковий автомобіль ВАЗ, кольору та марки якої він не пам'ятає, але добре пам'ятає, що причеп який був причеплений до даного автомобіля був бувший у використанні зі слідами ржавчини та мав металеву клітку. Він зупинив даний автомобіль, де за кермом сидів невідомий йому громадянин якому він запропонував купити у нього коня, на що останній погодився, за 980 гривень. Він забрав гроші і громадянин забрав коня, погрузив до причепу та поїхав прямо по трасі, в якому він напрямку поїхав не відомо. Взявши гроші він пішов прямо по трасі і таким чином поступово по трасі та грунтовими дорогами дійшов до міста Миколаєва, після чого поїхав до себе додому, де він проживає, що сталося з даним конем йому не відомо. Виручені гроші від продажу викраденого ним коня він витратив на особисті потреби. В даний час вказаних грошей у нього не має.

На початку липня 2011 року, точного числа він не пам'ятає, він вирішив поїхати в с. Куйбишевка Єланецького району Миколаївської області, щоб в даному селі здійснити крадіжку коня. Походивши по селі , війшов полями та біля лісосмуг, де прийшов в одне село, як йому на сьогоднішній день відомо, це було с. Великосербуловка, Єланецького району, де на пасовиську, неподалік від однієї з вулиці на прив'язі він побачив двоє коней, а точніше то були обидві кобили, одна сірої масті, а інша червоної масті, а також поряд бігало лоша червоної масті. В цей час він вирішив вказаних коней таємно викрасти. Коней продав за 2200 гривень.

В кінці липня 2011 року в денний час він приїхав до смт. Братське, де походивши по смт. Братське, неподалік від кільцевої дороги та траси на м. Вознесенськ та смт. Арбузинка із східної сторони від траси він побачив, як на толоці була припнута кобила червоної масті та біля неї бігало лоша. Він вирішив таємно викрасти вказану кобилу, червоної масті. Він продав її за 700 гривень.

В 10-х числах серпня 2011 року він посварився зі співмешканкою, взяв з собою трохи одягу та поїхав влаштуватись на роботу. З смт. Казанки на автобусі «Кривий Ріг - Первомайськ» він поїхав в смт. Братське, де вийшов в пошуках роботи. Звідти пішки пішов якоюсь дорогою і попав в якесь село. Коли виходив з нього, то побачив назву - Петропавлівка. Потім дійшов до наступного населеного пункту, як йому відомо на сьогоднішній день було с. Новоселівка Братського району Миколаївської області. Він побачив з правої сторони на прив'язі двох коней. В цей час у нього виник умисел викрасти одного коня та продати. Викраденого ним коня продав за 1200 гривень.

16 серпня 2011 року в післяобідній час він сів на електричку на старому міському Миколаївському залізничному вокзалі та поїхав у невідомому напрямку. Почувши, що об'явили станція Людмилівка, йому здалося, що він раніше там бував, знайома назва, він згадав, що колись був там на елеваторі. Вийшовши на даній станції, на вулиці, ще було видно. Недалеко від станції він помітив продуктовий магазин, пішов до нього і купив пляшку газованої води на останні гроші. Він випадково побачив на ґрунтовій дорозі, по якій йшов, патрони. Там були і цілі патрони і вже тільки гільзи. Він повибирав з них цілі, то були патрони для різної зброї та різного калібру - від пістолета, від револьвера, від автомата. Він поклав їх в кишеню, із ціллю потім комусь продати. Прибувши в смт. Арбузинка, Миколаївської області він помітив по правий бік в якомусь дворі, через відчинену хвіртку білого коня, якого вирішив викрасти , разом із лошам. Вранці, коли почало світати він, втомившись, вирішив трохи відпочити. Прив'язав кобилу за мотузку до тонкого дерева. Лоша було біля кобили. Сам ліг поряд за декілька метрів і заснув. Його розбудили працівники міліції. Зрозумівши, що діватись нікуди і його застали з викраденою кобилою та лошам, він все добровільно розповів працівникам міліції, що кобила та лоша крадені. Тоді коней у нього вилучили в присутності двох понятих.

В скоєнні злочинів щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, в квітні 2007 року в с. Новоолександрівка, Братського району його батько купив йому лоша, віком 6 місяців за 950 гривень. Влітку він завжди лишав коня на пасовищі, яке знаходиться біля с. Мирне Братського району. 03.09.2009 року близько 7год.00хв. він, пішов на пасовище перепнути та напоїти коня, але на пасовищі коня не було, однак виявив, що ланцюг цілий, кілок забитий в землю, а ремінь, який був на шиї в коня розкритий і лежав на землі біля ланцюга. З батьками з батьками, обшукав коня по всьому селі, лісопосадкам, які знаходяться поряд з селом але пошуки ніяких результатів не дали. Було зрозуміло, що кінь таємно викрадений.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_14 пояснила, що її батько тримав дві кобили, одну сірої масті, іншу червоної масті, також у нього було лоша сірої масті, яке привела кобила і воно було сірої масті. Влітку 2009 року вказаних кобил та лоша її батько утримував на території домоволодіння біля городу, де одна була прив'язана до дерева, а інша кобила була прив'язана до іншого дерева на самій території домоволодіння ближче до приміщення літньої кухні. В денний час зазначені кобили та лоша випасалися на пасовиську, яке розташоване в с. Новоолександрівка, Братського району, Миколаївської області. 15.10.2009 року у вечірній час вказані кобили та лоша син ОСОБА_15 привів додому з пасовища, де обидві кобили на металевому ціпку прив'язав до дерев на території домоволодіння. Близько 4год.00хв. 16.10.2011 року батько ОСОБА_4 , який на даний час вже помер, почув як на подвір'ї стали сильно гакати собаки, де батько попросив сина ОСОБА_15 піти та подивитися, що там трапилося, та чи на місці знаходяться кобили та лоша. Коли він оглянув територію домоволодіння, то виявив, що однієї дорослої кобили, сірої масті, та одного лоша, сірої масті на місці, де вони були прив'язані не було. Батько ОСОБА_4 та всі члени родини стали ходити по селі та шукати кобилу з лошам, але так вони нікого і не знайшли, Вказаними діями ОСОБА_14 було завдано значну шкоду.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що в жовтні 2008 року придбала для себе кобилу, червоної масті, для господарства. З ранку до вечора вказана кобила постійно була припнута на толоці, а точніше на пасовиську, яке розташоване на відстані близько 300м. від території її домоволодіння. Кобила постійно була припнута металевим кілком та гумовим паском. В нічний час вона завжди забирала до себе додому. Були випадки коли кобила на ночівлю залишалася на пасовиську. 23.05.2010 року зранку вона вивела кобилу і припнула її випасатися на пасовиську. В ніч на 24.05.2010 року кобилу вона не забирали, так як були у сусідів на дні народженні. Близько 7год.00хв. 24.05.2010 року, коли вона вигнала на пасовисько, де знаходилася її кобила, виявила, що кобили на місці не було. Тоді вона відразу повідомила до Братського РВ УМВС.

В судовому засіданні потерпіий ОСОБА_7 пояснив, що з лівої сторони від території даного домоволодіння розташована територія пасовиська. На території даного домоволодіння він утримую своє господарство, за рахунок якого він живе, 23.05.2011 року з самого ранку кобила, була припнута на території пасовиська, а вранці 24.05.2011 року близько 5год.00хв. він виявив, що його кобили на місці, де він її припинав не було. Трохи пошукавши, та не знайшовши кобили він повідомив до Братського РВ УМВС про крадіжку у нього кобили, рижої масті.

В судовому засіданні потерпіий ОСОБА_8 пояснив, що він займається господарством, та тримає двох коней і лоша, яких прив'язував на пасовищі біля свого домоволодіння в с. Великосербуловка, Єланецького району, Миколаївської області 07.07.2011 року близько 23год.00хв. він, пішов на пасовище, щоб подивитися чи все нормально та чи його коні пасуться, упевнившись, що коні були на місці пішов додому. Наступного ранку близько 4год.00хв., коли він прокинувся та пішов до своїх коней, яких залишив ночувати на пасовищі неподалік від свого будинку, побачив, що його коні зникли, а на землі лежав один ціпок з вуздечкою від його коня, а інший ланцюг перерваний, своє лоша він, не прив'язував бо йому було тільки два місяці і воно бігало біля коней не прив'язане. Куди могли подітися його коні йому не відомо.

В судовому засіданні потерпіий ОСОБА_9, пояснив, що він проживає в АДРЕСА_3, мав у підсобному господарстві кобилу, яку звали Кукла, була кобила припнута на металевому ціпку, біля двору. 23.07.11 року співмешканка Чумачок привела кобилу додому із пасовиська, залишила коня на присадибній ділянці. 24.07.11 року о 06 год. йому повідомила співмешканка, що їхня кобила зникла. В зв'язку із крадіжкою коня, звернувся до Братського РВ УМВС України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_10, пояснив, що проживає в АДРЕСА_4 разом з батьками. 11 серпня 2011 року на протязі дня він та батько були вдома. Ввечері вони разом привели з пасовища коня на прізвисько «Майор» білої масті, та прив'язали його до возу в дворі біля городу. Близько 4год.30хв. його розбудив батько і повідомив, що їхнього коня хтось таємно викрав. Тоді батько зателефонував в міліцію і повідомив про даний злочин.

В судовому засіданні були оголошені покази потерпілої ОСОБА_11, яка пояснила, що проживає в АДРЕСА_5. В 2008 році ОСОБА_11 купила за собі 3-х річну кобилу білої масті на прізвисько «Чайка». З того часу дана кобила була у ОСОБА_11 в господарстві, вона її доглядала, використовувала по господарству - возом з чоловіком возили сіно, солому, кабаки та інше. Кобила була здоровою, не хворіла. В лютому 2011 року кобила привела лоша - кобилку, червоної масті на прізвисько «Ластівка». 16 серпня 2011 року на протязі дня вся сім'я ОСОБА_11 була вдома. Вночі, близько 21-ї години її чоловік ОСОБА_18 завів кобилу з лошам з пасовища в подвір'я. Коли він приводив ОСОБА_11 була в дворі і все бачила з далеку. Кобилу він завів на територію господарського двору, який по периметру з усіх чотирьох сторін загороджений. Підвів до возу, де й залишив на ночівлю. Лоша було поряд. Там освітлення відсутнє, але ніч була місячною. Взагалі кобила завжди ночувала біля возу на території господарського двору, прив'язаною цепом до возу. Лоша ніколи не прив'язували. Воно ночувала в загородженому подвір'ї з зачиненою хвірткою. Сама кобила з подвір'я ніколи не тікала. Тим більше, що подвір'я завжди було зачинене. Після того, як чоловік привів кобилу з лошам, вони разом пішли в будинок та дивились телевізор. Приблизно о 22год.30 хв. чоловік виходив на вулицю, дивився до коней. Після того, близько 23год.30хв. вони позасинали. Чоловік прокинувся близько 5-ї години та вийшов на вулицю, через декілька хвилин вийшла поратись по господарству і ОСОБА_11 Тоді вони виявили, що кобили і лоша немає в подвір'ї, а хвіртка була відчинена. Цепка біля возу була в закритому стані. ОСОБА_11 відразу запідозрила, що кобилу таємно викрали. Бо даний цеп кобила самостійно не могла зняти через голову, петля була маленькою. Також ОСОБА_11 побачила, що на території подвір'я на землі було багато натоптаних слідів від копит кобили, наче вона впиралась і не хотіла йти. Тоді ОСОБА_11 зателефонувала в міліцію і повідомила про крадіжку у неї кобили та лоша. 17.08.2011 року працівники міліції затримали крадія - незнайомого чоловіка. Тоді коней ОСОБА_11 повернули. (том 2 а.с.56)

Дані обставини підтверджуються також:

ПРОТОКОЛОМ ВІДТВОРЕННЯ ОБСТАНОВКИ ТА ОБСТАВИН ПОДІЇ з ОСОБА_1 від 24.08.2011 року в якому вказано, що обвинувачений ОСОБА_1 добровільно без спонукань розповів та показав, порядок вчинення ним крадіжки коня у гр. ОСОБА_3 в с. Мирне, Братського району, Миколаївської області. (том 1 а.с.41)

Згідно довідки виданої управлінням агропромислового розвитку райдержадміністрації Братського району, то станом на 8 вересня 2009 року орієнтована ціна коня віком 2,5 років, вагою 300 кілограм (по 6грн. за 1 кг. живої ваги) буде становити - 1800грн.00коп. (том 1 а.с.15)

ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ МІСЦЯ ПРИГОДИ від 16.10.2009 року в якому вказано, що в с. Новоолександрівка, Братського району, Миколаївської області розташована територія домоволодіння гр. ОСОБА_4 Дане домоволодіння не огороджене. Вхід на територію домоволодіння вільний. При вході на територію домоволодіння з правої сторони розташований нежилий будинок, який представляє собою одноповерхову глиняну будівлю із шиферною крівлею. Вікна в будинку забиті металевими жерстянками. З лівої сторони від будинку на території домоволодіння розташоване підсобне приміщення, яке зачиняється на навісний замок. Вхідні двері цілі і не ушкодженні. Будівля одноповерхова із шиферною крівлею. Поряд будівлі підсобного приміщення розташована скирта з соломою. Біля скирти до дерева прив'язаний кінь, темно червоної масті, за допомогою металевого цепу. На відстані близько 10м. від правої стіни підсобного приміщення розташоване сироростуче дерево, на гілках якого пожовкле листя. До дерева прив'язаний металевий ланцюг, довжино близько 10м. Інша сторона металевого ланцюга знаходиться на землі. Далі по ходу розташована територія присадибної ділянки - город. Територія городу не огородження, вхід з огороду вільний. За городом розташована асфальтована дорога «Братське-Улянівка». (том 1 а.с. 57)

ПРОТОКОЛО ВІДТВОРЕННЯ ОБСТАНОВКИ ТА ОБСТАВИН ПОДІЇ з ОСОБА_1 від 24.08.2011 року в якому вказано, що обвинувачений ОСОБА_1 добровільно без спонукань розповів та показав, порядок вчинення ним крадіжки кобили та лоша у гр. ОСОБА_4 в с. Новоолександрівка, Братського району, Миколаївської області. (том 1 а.с.88)

Згідно довідки виданої управлінням агропромислового розвитку райдержадміністрації Братського району, то станом на 17 вересня 2009 року орієнтована ціна кобили віком 3 роки, вагою 350 кілограм (по 6грн. за 1 кг. живої ваги) буде становити - 2100грн.00коп., орієнтована ціна лошати віком, вагою 125 кілограм (по 6грн. за 1 кг. живої ваги) буде становити - 750грн.00коп.(том 1 а.с.62-63)

ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ МІСЦЯ ПРИГОДИ від 24.05.2010 року в якому вказано, що в с. Сергіївка, Братського району, Миколаївської області розташована територія домоволодіння гр-ки ОСОБА_6 Зі сторони вулиці територія даного домоволодіння огороджене дерев'яним штахетним забором. Вхід на територію домоволодіння здійснюється через дерев'яні ворота та хвіртку. При вході дна територію домоволодіння на подвір'ї лежить скручений гумовий пасок, довжиною близько 14м. Край паска зігнутий в петлю, яка фіксується металевою проволокою діаметром 6мм. З одного краю в петлі паску вставлене кільце діаметром 6см. виготовлене з проволоки діаметром 6мм. Пошкоджень самого паска не виявлено. Біля паска на землі лежить пакіл, який представляє собою металевий прут діаметром 20мм. довжиною 60см. З одного краю пакіл загострений, з іншого притуплений та приєднана гайка, діаметром 6см. Пошкоджень на кілку не виявлено. Із західної сторони від даного домоволодіння ОСОБА_6 на відстані близько 250м. розташований випас (пасовисько), який представляє собою земельну ділянку розміром близько 120м.х140м. з луговою травою. На пасовиську знаходяться дві кобили, одна червоної масті, інша сіра, троє телят та два бичка. (том 1 а.с.112)

ПРОТОКОЛОМ ВІДТВОРЕННЯ ОБСТАНОВКИ ТА ОБСТАВИН ПОДІЇ з ОСОБА_1 від 27.09.2011 року в якому вказано, що обвинувачений ОСОБА_1 добровільно без спонукань розповів та показав, порядок вчинення ним крадіжки кобили у гр. ОСОБА_6 в с. Сергіївка, Братського району, Миколаївської області. (том 1 а.с.142)

Згідно довідки виданої торгівельно-заготівельним кооперативним підприємством «НАДІЯ», то вартість м'яса конини становить 7грн.00коп. за 1 кілограм, живої ваги.(том 1 а.с.121)

- ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ МІСЦЯ ПРИГОДИ від 24.05.2011 року в якому вказано, що в АДРЕСА_2 розташована територія домоволодіння гр. ОСОБА_7 Вхід на територію домоволодіння вільний. З правої сторони розташований дерев'яний забор, висотою близько 1м. Під час огляду цілий і неушкоджений. Ворота відсутні. Прямо по ходу розташована сама територія домоволодіння розміром близько 20м.х20м. На вказаній території домоволодіння з правої сторони розташована одноповерхова із шиферною крівлею будівля нежилого будинку. Під час огляду всі вікна та двері в будинку цілі і не ушкодженні, сліди проникнення відсутні. З лівої сторони від території домоволодіння ОСОБА_7 розташована територія присадибної ділянки, городу у вигляді пасовиська, розміром близько 20мх40м. Приблизно по середині пасовиська вбитий в землю металевий кілок, із металевим ціпком, довжиною близько 4м. На пасовиську на траві видно свіжі залишки екскрементів від конини та великої рогатої худоби, корів. В західну сторону від території пасовиська, поза город на землі виявлено сліди від конини, які ведуть в західному напрямку і далі по балці, до траси. (том 1 а.с.153)

ПРОТОКОЛО ВІДТВОРЕННЯ ОБСТАНОВКИ ТА ОБСТАВИН ПОДІЇ з ОСОБА_1 від 24.08.2011 року в якому вказано, що обвинувачений ОСОБА_1 добровільно без спонукань розповів та показав, порядок вчинення ним крадіжки кобили у гр. ОСОБА_7 в с. Новопетрівка, Братського району, Миколаївської області. (том 1 а.с.178)

Згідно довідки виданої торгівельно-заготівельним кооперативним підприємством «НАДІЯ», то вартість м'яса конини становить 10грн.00коп. за 1 кілограм, живої ваги.(том 1 а.с.161)

ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ МІСЦЯ ПРИГОДИ від 08.07.2011 року де місцем події являється територія пасовища розташована з лівої сторони від домоволодіння ОСОБА_8, розташованого за адресою: АДРЕСА_6. АДРЕСА_6 знаходиться зверху зі сторони смт. Єланець, домоволодіння ОСОБА_8, розташоване з лівої сторони АДРЕСА_6 крайня із всіх будинків. З лівої сторони домоволодіння знаходиться балка яка веде поверх до польових доріг одна дорога веде прямо друга на право в напрямку села Нововолодимирівка. З правої сторони польової дороги знаходиться лісополоса, з лівої сторони знаходяться сільськогосподарське поле. На польовій дорозі яка веде на право вздовж лісосмуги на дорозі видно сліди коней які ведуть в напрямку с. Нововолодимирівка і на траві сліди не видно. На території пасовища на двох ділянках видно витоптані сліди коней, екскременти та в землі виявлено два отвори приблизно на відстані 1 метра один від одного. В дворі домоволодіння ОСОБА_8, на асфальті лежать дві металеві цепки до яких приєднані резинові ремені для припинання коней. В процесі огляду складено план-схема яка додається до протоколу . З місця огляду нічого не вилучалось. (том 1 а.с.191)

ПРОТОКОЛОМ ВІДТВОРЕННЯ ОБСТАНОВКИ ТА ОБСТАВИН ПОДІЇ з ОСОБА_1 від 15.09.2011 року в якому вказано, що підозрюваний ОСОБА_1 добровільно без спонукань розповів та показав, порядок вчинення ним крадіжки двох коней та лошати у гр. ОСОБА_8 в с. Великосербуловка, Єланецького району, Миколаївської області. (том 1 а.с.209-210)

Згідно довідки виданої ветеринарною лікарнею Єланецького району, Миколаївської області, то вартість однієї кобили 6-ти років складає 5000грн.00коп, вартість коня 4-х років складає 6000грн.00коп., вартість лошати віком 2-х місяців, складає 500грн.00коп. (том 1 а.с.196)

- ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ МІСЦЯ ПРИГОДИ від 24.07.2011 року в якому вказано, що в АДРЕСА_3 розташована територія домоволодіння гр. ОСОБА_9 Вхід на територію домоволодіння вільний, ворота відсутні. Прямо по ходу розташована саме територія домоволодіння розміром близько 60м.х40м. Прямо по ходу з лівої сторони розташований одноповерховий із шиферною крівлею жилий будинок. Під час огляду всі вікна та двері цілі і не ушкодженні. Сліди проникнення відсутні. Прямо навпроти вході на території домоволодіння розташоване приміщення літньої кухні, одноповерхове із шиферною крівлею. Під час огляду всі вікна та двері цілі і не ушкодженні. Перпендикулярно до приміщення літньої кухні прибудоване підсобне приміщення сараю, де правіше від сараю розташований сінник. Під час огляду всі двері в сараях цілі і не ушкодженні, сліди проникнення відсутні. В першому сараї знаходиться лоша рижої масті, віком 3 місяці. Біля сараїв з правої сторони розташована територія домоволодіння розміром близько 30м.х30м. яка по периметру огороджена забором, зробленим із металевої сітки рабиця, бувшої у використанні, зі слідами ржавчини, висотою близько 1,2м. В кінці ділянки огорожі між сінником розміром близько 5м. та приміщенням туалету відсутня, тобто прохід вільний. На даній території на відстані близько 3м. із східної сторони від забору на землі виявлено молоток та металевий кілок, до якого кріпився металевий ціпок, який утримував кобилу. Червоної масті. Далі за територією домоволодіння з правої сторони та прямо до річки Мертвовід в смт. Братське розташована територія пасовиська розміром близько 100м.х100м. На відстані близько 50м. в західну сторону від території домоволодіння і на відстані близько 30м. в східну сторону від автодороги Братське-Вознесенськ розташований дерев'яний стовп на якому намотаний металевий ціпок, який утримував і на якому була припнута кобила. Будь-яких слідів біля стовпа та на території домоволодіння ОСОБА_9 не виявлено. (том 1 а.с.241)

ПРОТОКОЛО ВІДТВОРЕННЯ ОБСТАНОВКИ ТА ОБСТАВИН ПОДІЇ з ОСОБА_1 від 24.08.2011 року в якому вказано, що обвинувачений ОСОБА_1 добровільно без спонукань розповів та показав, порядок вчинення ним крадіжки кобили у гр. ОСОБА_7 в с. Новопетрівка, Братського району, Миколаївської області. (том 1 а.с.269)

Згідно довідки виданої торгівельно-заготівельним кооперативним підприємством «НАДІЯ», то вартість м'яса конини становить 10грн.00коп. за 1 кілограм, живої ваги. (том 1 а.с.247)

ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ МІСЦЯ ПРИГОДИ від 12.08.2011 року в якому вказано, що в АДРЕСА_4 розташована територія домоволодіння гр. ОСОБА_10 З передньої частини домоволодіння загороджена металевим забором. В наявності металеві двохстворчаті ворота. Зліва від воріт є хвіртка. З лівої сторони сусіднє домоволодіння, яке обгороджене сіткою. Позаду подвір'я розташований город який з чотирьох сторін не обгороджений. На подвір'ї розташований будинок та господарські приміщення. В правій частині знаходиться сад. Біля господарських будівель за скиртами стоїть підвода з колесами на гумових покришках. Біля підводи прив'язана одним кінцем цепка інший кінець знаходиться в підводі. На кінці цепки, знаходиться металеве кільце та «баранець», яким цепка замикається. Саме цепка не ушкоджена. Під час огляду петля роз'єднана. Зі слів ОСОБА_10 до скоєння крадіжки петля була застебнута. (том 2 а.с.82)

ПРОТОКОЛОМ ВІДТВОРЕННЯ ОБСТАНОВКИ ТА ОБСТАВИН ПОДІЇ з ОСОБА_1 від 26.08.2011 року в якому вказано, що обвинувачений ОСОБА_1 добровільно без спонукань розповів та показав, порядок вчинення ним крадіжки коня у ОСОБА_10 в с. Новоселівка, Арбузинського району, Миколаївської області. (том 2 а.с.109-111)

Згідно довідки виданої управлянням агропромислового розвитку Арбузинської райдержадміністрації середня ціна коня віком 18-ти років становить 3000грн.00коп. (том 2 а.с.91-92)

- ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ МІСЦЯ ПРИГОДИ від 17.08.2011 року в якому вказано, що в АДРЕСА_5 розташована територія домоволодіння гр-ки ОСОБА_11 Вхід зі сторони вулиці Хліборобна на відстані 9 метрів від проїзної частини є хвіртка, яка на час огляду відчинена. Зліва від хвіртки двохстворчаті ворота з'єднані ціпкою. Хвіртка відчиняється з ліва на право на вулицю. На правому стовпці є скоба на якому зав'язана капронова мотузка довжиною 90 см. При вході в господарське подвір'я справа є загородка з сітки рабиця перед будинком. Ліва сторона обгороджена стіною будівлі сусіднього домоволодіння. В правому дальньому кутку є сарай для тримання худоби двері якого виходять в господарське приміщення, де на земляній поверхні численні сліди копит домашньої худоби від коней та телят. Є дві чотирьох колісних металевих повозки для однієї кобили. Біля повозки що в лівому дальньому кутку ділянка землі втоптана є сліди копит. До повозки приєднано шматок цепки довжиною 1,3м., на кінці якої петля зі з'єднанням у вигляді баранця в кільці. (том 2 а.с.5)

- ПРОТОКОЛОМ ОГЛЯДУ ЛІСОПОЛОСИ від 17.08.2011 року в якому вказано, що оглядом являється лісове насадження шириною 15м., де ростуть дерева ясену, дубу та білої акації. Дане насадження розташоване між двома полями на відстані близько 1000м. від с. Полянка, Арбузинського району. Від початку лісового насадження приблизно 500м. до північної сторони з правого боку знаходиться слід копит округлої форми. Також в середині лісополоси з лівого краю стоїть доросла кобила білої масті, яка прив'язана до однієї з деревин. Біля кобили ходить лоша червоної масті на шиї якого є мотузка синього кольору з червоними полосами, кінець мотузки звисає до землі ніде не зав'язаний. Далі на рівні приблизно через п'ять метрів на землі лежить червона спортивна сумка в якій знаходиться червона майка та синя з червоними полосами мотузка. Там біля лісополоси стоїть гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який пояснив, що в ніч на 17.08.2011 року викрав дану кобилу з лошам в смт. Арбузинка, Миколаївської області. З місця пригоди вилучено до Арбузинського РВ УМВС кобилу, білої масті з лошам, гнідої масті, дві мотузки синього кольору з червоними полосами. (том 2 а.с.8)

ПРОТОКОЛОМ ВІДТВОРЕННЯ ОБСТАНОВКИ ТА ОБСТАВИН ПОДІЇ з ОСОБА_1 від 18.08.2011 року в якому вказано, що підозрюваний ОСОБА_1 добровільно без спонукань розповів та показав, порядок вчинення ним крадіжки кобили та лоша у ОСОБА_11 в смт. Арбузинка, Миколаївської області. (том 2 а.с.36-38)

Згідно довідки виданої управлянням агропромислового розвитку Арбузинської райдержадміністрації середня ціна кобили віком 6-ти років становить 4000грн.00коп., а лоша віком 3-х місяців, становить 1000грн.00коп. (том 2 а.с.21)

ВИСНОВКОМ ЕКСПЕРТА № 1276 від 18.08.2011 року в якому вказано, що патрони, в кількості 23 штук, які було виявлено та вилучено 17.08.2011 року, під час обшуку затриманого ОСОБА_1 - є боєприпасами, а саме 3шт. патронів калібру 9мм., до пістолета Макарова (ПМ), 9шт. патронів калібру 7,62мм., до автомата АКМ та 11шт., патронів калібру 7,62 до пістолета Токарєва (ТТ), виготовлені промисловим способом, придатними до стрільби.(том 2 а.с.42-49)

Покази підсуднго відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднану з проникненням у сховище, вчинена повторно; ч. 1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто незаконне поводження з бойовими припасами.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу підсудного, який в силу ст.. 89 КК України не судимий, характеризується по місцю реєстрації позитивно, однак постійного місця проживання не має, не працюючого, рецидив злочинів, вважає, що за таких обставин виправлення та перевиховання підсудного не можливе без ізоляції від суспільства, в зв'язку з чим суд вважає необхідним призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі.

Речові докази, кобила білої масті та лоша, червоної масті знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_11; відповідно до ст..81 ч.1п.5 КПК України передати законному володільцю; мотузки , які знаходяться на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, патрони здані на зберігання до кімнати зберігання зброї Братського РВ УМВС, відповідно до ст..81 ч.1п.2 КПК України підлягає знищенню.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в загальному розмірі 450 грн.24 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення судово-трасологічної експертизи.

Цивільний позов ОСОБА_19 про стягнення із ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 1800 гривень задовольнити повністю.

Цивільний позов ОСОБА_14 про стягнення із ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 2850 гривень задовольнити повністю.

Цивільний позов ОСОБА_6 про стягнення із ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 2100 гривень задовольнити повністю.

Цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення із ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 5000 гривень задовольнити повністю.

Цивільний позов ОСОБА_8 про стягнення із ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 17000 гривень задовольнити повністю.

Цивільний позов ОСОБА_9 про стягнення із ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 5000 гривень задовольнити повністю.

Цивільний позов ОСОБА_10 про стягнення із ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 3000 гривень задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч1 ст. 185 КК України, і призначити покарання: 1 рік позбавлення волі; за ч2 ст. 185 КК України, і призначити покарання: 2 роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити покарання: 3 роки позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити покарання: 2 роки позбавлення волі .

На підставі ст. 70 КК України остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань - 6 (шість) років позбавлення волі.

Запобіжний захід тримання під вартою, залишити.

Строк відбування покарання рахувати з 17 серпня 2011 року.

Речові докази, кобила білої масті та лоша, червоної масті, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_11; передати законному володільцю ОСОБА_11; мотузки , які знаходяться на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, патрони здані на зберігання до кімнати зберігання зброї Братського РВ УМВС, знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 450 (чотириста п»ятдесят ) гривень 24 копійки за проведення судово-трасологічної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь:

ОСОБА_19 - 1800 гривень;

ОСОБА_14 - 2850 гривень;

ОСОБА_6 - 2100 гривень;

ОСОБА_7 - 5000 гривень;

ОСОБА_8 тимофійовича - 17000 гривень;

ОСОБА_9 - 5000 гривень;

ОСОБА_10 - 3000 гривень.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - В. М. Губанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36518152 ?

Документ № 36518152 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 36518152 ?

Дата ухвалення - 09.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 36518152 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36518152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36518152, Братський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 36518152, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 36518152 відноситься до справи № 1-119/11

Це рішення відноситься до справи № 1-119/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36517757
Наступний документ : 36518177