Справа № 473/5110/13-ц
УХВАЛА
іменем України
"25" грудня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Кожухар О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
31.10.2012 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-14063-020907 у розмірі 1 935 грн. 12 коп. та судових витрат по справі.
В судовому засіданні було встановлено, що вищевказана позовна заява за змістом не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: в порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначені та не надані докази, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Виходячи з наведеного, надання розрахунку заборгованості за кредитним договором є обовязком позивача.
Так, як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлені вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 935 грн. 12 коп., що становить заборгованість за тілом кредиту. Разом з тим, при дослідженні розрахунку позову на вищевказану суму слідує, що відповідач має заборгованість також за відсотками, комісією, нарахована пеня. Крім того, за даним розрахунком суми отриманих кредитних коштів, нарахованих до сплати (тіло, відсотки, комісія), а також сплачених відповідачем містять протиріччя та не узгоджуються між собою.
В звязку з чим, позивачу необхідно надати обґрунтований розрахунок заборгованості за кредитом, її складових частин, усунувши також виявлені розбіжності.
Крім того позивачем не зазначені тарифи, які діяли, відповідно до кредитного договору № 003-14063-020907, а також не наданий додаток № 1 до нього (тарифний пакет «Visa Лояльний»), що має істотне значення для вирішення даної справи по суті.
Зважаючи на викладене, ухвалою суду від 09.12.2013 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надано строк для усунення зазначених у ній недоліків.
Копію ухвали від 09.12.2013 року позивач отримав 13.12.2013 року.
Проте, на час проведення судового засідання по даній справі недоліки заяви усунуто не було. Копію розрахунку позову, що надіслав позивач не можна вважати виконанням вимог ухвали суду від 09.12.2013 року, оскільки оригінал обумовленого розрахунку наявний в матеріалах справи та саме його недоліки стали підставою для постановлення ухвали від 09.12.2013 року.
В звязку з наведеним, не заслуговує на увагу клопотання позивача про продовження строку усунення недоліків для надання тарифів, які діяли на час укладення кредитного договору.
На підставі викладеного, відповідно до вимог, передбачених п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, а саме: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Керуючись п.8 ч.1 ст. 207, ст.ст. 209,210 ЦПК України, ч.4 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», ЄДРПОУ 34047020, сплачений за платіжним дорученням № 66772435 від 27.09.2013 року судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп., внесений на розрахунковий рахунок місцевого бюджету Вознесенського району Миколаївської області (ГУДКУ в Миколаївській області, код 38037770, МФО: 826013, р/р 31210206700113, код ЄДРПОУ 26498995).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
СуддяЛ.В.Лузан
Судове рішення № 36517730, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/5110/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: