Постанова № 36517656, 06.12.2013, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1921/13-п

Провадження №3/471/679/13

Номер рядка звіту 147

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Братського РВ УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща Братське Миколаївської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, не працюючого, інвалідності немає, зареєстрованого проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Братське Миколаївської області, однак, проживаючого без реєстрації по вул. Миру, 12 в с. Семиполки Броварського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07 листопада 2013 року між 21 та 22 годинами по вул.Київський Шлях, 7 в с. Семиполки Броварського району Київської області, ОСОБА_1, в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні та пояснив, що 07 листопада 2013 року, випивши 1 літр пива, він сів за кермо автомобіля ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2Під час руху на даному транспортному засобі, його зупинив інспектор ДАІ, який при розмові, запідозрив факт вжиття ним спиртних напоїв та запропонував здійснити тестування на алкоголь за допомогою газоаналізатору Alcotest 6810, результат якого показав стан його спяніння.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 125515 від 07 листопада 2013 року, тесту газоаналізатора Alcotest 6810 № 1989 від 07 листопада 2013 року і письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

При призначенні виду та міри покарання відносно ОСОБА_1, враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, який визнав свою провину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, який є суспільно небезпечним, ступінь його вини, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись вимогами п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

Керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити покарання штраф у розмірі 3000 ( три тисячі) грн. 00 коп.

Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 21081300 МФО 826013 УДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривень 41 копійок на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення до виконання- до 06 березня 2014 року.

Суддя - Марценюк С. А.