Ухвала суду № 36517157, 13.09.2013, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/299/13

Справа № 470/1008/13-ц

У Х В А Л А

13 вересня 2013 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк (далі ПАТ КБ) «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до відповідача в якому вказало, що відповідно до укладеного договору від 28.11.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5 885 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В свою чергу відповідачка зобов'язалася щомісяця погашати заборгованість, проте вказані зобовязання належним чином не виконала в звязку з чим станом на 22.08.2013 року має заборгованість в сумі 34 688,27 грн.

В звязку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 34 688,27грн., судовий збір в розмірі 346,88 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 128 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Призначити судове засідання по справі на 11 годину 04 жовтня 2013 року.

Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 жовтня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова