Ухвала суду № 36516857, 31.12.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2777/13-к

Номер провадження 1-кп/629/201/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2013 Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М. за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2013 ррку Лозівським міськраойонним судом Харківської області постановлено Вирок за вищевказаним кримінальним провадженням.

Обвинуваченим ОСОБА_1 подано заяву на ознайомлення з метеріалами провадження.

09.12.2013 року, судом направлено вимогу на етпа обвинувачено ОСОБА_1, для ознайомлення з метеріалами справи на 22.12.2013 року.

Обвинувачено доставлено до ІВС Лозівського МРВ ГУМВС України в Харківській області.

25.12.2013 року обвитнувачено ОСОБА_1 конвоєм було доставлено з ІВС Лозівського МРВ до зали судових засідань для ознайлення з метераілами провадження.

Однак, останній відмовився від ознайомлення з ними в присутності працівників конвою, помічника судді, секретаря кримінальної канцелярії та судового розпорядника, про що, повноважними особами, було складено відповідний Акт. Обвнувачений свою відмову мотивував тим, що йому потрібен адвокат.

26.12.2013 року, на виклик помічника судді Тіунової Н.Ю. до ІВС Лозівського МРВ прпро необхідність доставки конвоєм ОСОБА_1 до зали суду для ознайомлення з метералами справи, отримала відповідь у телефонному режимі від чергового ІВС, про те, що ОСОБА_1 відмовляється виходити із приміщення камери ІВС де він утримується. Так як вимагає адвоката та перекладача.

З приводу даного, повновадженими особами, було складено відповідний Акт.

Станом на 30.12.2013 року, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області не надано жодного письмового повідомлення з обгрунтуванням не доставки з ІВС Лозівського МРВ до приміщення суду для ознайомлення з матералами справи.

Виходячи з вищевикладеного, суд, знаходить за необхідне припинити ознайомлення обвинувачено ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження та напрраленні даного провадження, разом із апеляційними скаргами до Апеляційного суду Харківської області для подашого провадження.

Приймаючи дане рішення, суд виходив з того, що на даній стадії, в даному випадку, обвинувачений ОСОБА_1, зловживає своїми правами, які йому були роз"яснені судом.

Він скористався своїм правом на забезпечення його захистником-адвокатом з Центру вторинної правової допомоги. Його інтереси, згідно до Ухвали суду, від 22.07.2013 представляла адвокат ОСОБА_2. Однак, обвинувачений заявив про відмову від даного захистника, зазначивши, що: "..йому такий адвокат не потрібен, бо вона не захищає його права і він не бажає, щоб вона була його захистником". Враховуючи, що за даною категорією справи, участь захисника не є обов"язковою, суд прийняв відмову ОСОБА_1. від захистника.

Крім того, за час розгляду справи, обвинувачений ОСОБА_1, своєю поведінкою, проявляв неповагу як до суду так і до інших учасників процесу. За що до останнього, як крайня міра, було в вирнесено Ухвалу про тимчасове видалення його із зали суду.

Однак, його поведінка не змінилася і він, як у залі суду одного разу, так і в ІВС МРВ Лозівського ГРО ГУМВС України в Харківськівській області - двічі, наносив собі власноруч тілесні ушкодження лезом та іншими наявними у нього предметами у вигляді порізів тіла.

Згідно до матерілав справи, ОСОБА_1 народився, ІНФОРМАЦІЯ_1. Народився у с. Іларіонове, Синельниківського району, Дніпропетровської області, громадянин України, має середню-спеціальну освіту. Закінчив Дніпропетровське вище професіне училище будівництва 22.06.2009 року та має професію "арматурник, електрогазозварник" перебуває на обліку в лікаря психіатра у м. Дніпропетровськ.

Отже, судом прийнято всі мірі для реалізації права обвинуваченного щодо ознайомлення останнього з матеріалами справи. Однак, із незалежних від суду причин, останній, відмовляється від ознайомлення з ними.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити ознайомлення ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадженняі №629/2777/13-К за обвинувачем його за ч.2 ст.186 КК Ураїни.

Матеріали даного кримінального провадження разом із апеляційцними скаргами на Вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 05.12.2013 року направити до Апеляційного суду Харківської області ля прийняття подальшого прийняття рішення за ними.

Копію Ухвали направити учасникам процесу для відома.

Ухвала оскаарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Жмуд