Рішення № 36516446, 27.12.2013, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
27.12.2013
Номер справи
459/5863/13-ц
Номер документу
36516446
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 459/5863/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю: прокурораБогуцької М.І.

представника позивачаОСОБА_1

відповідачівОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом прокурора м. Червонограда в інтересах держави в особі Червоноградської центральної міської лікарні до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину в розмірі 1487.08 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Червонограда звернувся у суд в інтересах Червоноградської центральної міської лікарні до відповідачів із позовом про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину в розмірі 1487.08 грн. В обґрунтування позову зіслався на те, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.125 КК України, за те, що останні, 03.09.2013 р. близько 20.00 год. в ході зясування особистих неприязних відносин нанесли ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження, з приводу яких останній з 04.09.2013 р. по 11.09.2013 р. перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділені Червоноградської ЦМЛ. Згідно довідки №5072, вартість його лікування за даний період складає 1487,08 грн., який просить стягнути з відповідачів.

В судовому засіданні прокурор прокуратури м. Червонограда позов підтримала, в його обґрунтування зіслалась на обставини викладені в позовній заяві.

Представник Червоноградської центральної міської лікарні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідачі позов визнали, не заперечують щодо стягнення з них вартості лікування ОСОБА_4.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, оцінивши зібрані документи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.125 КК України, з приводу нанесення ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень.

Статтею 61 ЦПК України передбачено, що обставини встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Як вбачається з довідки №5072 від 23.09.2013 р., вартість перебування ОСОБА_4 в нейрохірургічному відділені Червоноградської центральної міської лікарні, за період з 04.09.2013 р. по 11.09.2013 р. становить 1487,08 грн.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України, кошти, витрачені закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, підлягають відшкодуванню особою, яка вчинила злочин.

Згідно ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачам відомі та зрозумілі.

Беручи до уваги усе вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення .

Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 61, 174, 209, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора м. Червонограда в інтересах держави в особі Червоноградської центральної міської лікарні до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину в розмірі 1487.08 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає.:вул. 22 Січня 26/15, в м. Соснівка Львівської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає.: вул. 22 Січня 26/15, в м.Соснівка Львівської, в користь Червоноградської центральної міської лікарні, юр. Адреса: вул. Івасюка, 2, в м. Червонограді львівської області, р/р35418011001334 в УДК у Львівській області по - 743 (сімсот сорок три) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі по 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -22030001.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад

Часті запитання

Який тип судового документу № 36516446 ?

Документ № 36516446 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36516446 ?

Дата ухвалення - 27.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36516446 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36516446, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 36516446, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36516446 відноситься до справи № 459/5863/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 459/5863/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36516437
Наступний документ : 36516452