Постанова № 36516343, 30.12.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/4666/13

Провадження № 3/628/1202/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2013 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Литвинова А.В., при секретарі Борщовій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Купянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ПАТ ?Агрофірма ? 8 березня?, який мешкає за адресою: Харківська область, Дворічанський район, с. Западне, вул. Польова, буд.2, і.н.н. НОМЕР_1, інших відомостей про особу немає, за ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19.12.2013 р. при перевірці ПАТ ?Агрофірма? 8 Березня? розташованого за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Кіндрашівка, вул. Садова, було встановлено неподання посадовими особами ПАТ ? Агрофірма ?8 Березня? платіжного доручення на перерахування належного до сплати 13.12.2012 року збору за першу реєстрацію транспортного засобу в України в сумі 157 грн. 51 коп., тим самим ОСОБА_1 був порушений п.п. 239.1ст. 239 Податкового кодексу України.

19.12.2013 р. при перевірці ПАТ ?Агрофірма? 8 Березня? розташованого за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Кіндрашівка, вул. Садова, було встановлено надання в неповному обсязі податкових розрахунків по ф.1 ДФ за 4 кв.2010 року, за 1,2,3,4 кв. 2012, 1,2,3 кв.2013 року, щодо сум доходу нарахованого ( сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб , тим самим ОСОБА_1 був порушений п.п.119.2 ст. 119 Податкового кодексу України.

19.12.2013 р. при перевірці ПАТ ?Агрофірма? 8 Березня? розташованого за адресою: Харківська область, Купянський район, с. Кіндрашівка, вул. Садова, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження сум податку на додану вартість за податковою декларацією з ПДВ, тим самим ОСОБА_1 був порушений п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7,8 Податкового кодексу України.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: справа № 628/4666/13: протоколом серії АА за № 691766 від 19.12.2013 р. (а.с.2), справа № 628/4667/13: протоколом серії АА №691782 від 19.12.2013 р. (а.с.2), справа № 628/4724/13: протоколом серії АА №691761 від 19.12.2013 р. (а.с.2), копією витягу з акту № 239/20-26-22-09-32015641 від 19.12.2013 р (а.с.3-7)

Враховуючи викладене, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, обтяжуючи і помякшуючі вину обставини, суд вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу.

Згідно ст. 36 КУпАП справи про адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 необхідно обєднати в одне провадження, оскільки вони надійшли стосовно однієї особи.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1,4, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1,4 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 34,41 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.В.Литвинов