Ухвала суду № 36516114, 20.12.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2366/13-ц

Провадження № 2/626/638/2013

УХВАЛА

Іменем України

20.12.2013 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої - судді Тарасенко Л.І.

при секретарі - Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАОП «Промінь» та Відділу Держземагенства Красноградського району Харківської області про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідачів про розірвання договорів оренди землі.

В судове засідання сторони не зявились, від них 20.12.2013 року надійшла до суду укладена мирова угода.

Згідно укладеної мирової угоди сторони домовились, що вони, сторони у цивільній справі про розірвання договорів оренди землі позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідач ПАОП «Промінь» уклали мирову угоду на наступних умовах.

Сторони погоджуються:

1. Розірвати 01.01.2014 року Договір оренди землі від 20 квітня 2006 року № 291 укладений між ОСОБА_1 та ПАОП «Промінь» на земельну ділянку площею 5,73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 6323381200:08:000:0079, зареєстрованого 04 березня 2008 року за № 040869800011 у Красноградському районному відділі Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» та скасувати його державну реєстрацію;

2. Розірвати 01.01.2014 року Договір оренди землі від 20 квітня 2006 року № 292 укладений між ОСОБА_3 та ПАОП «Промінь» на земельну ділянку площею 12,53 гектарів : 1,93 гектара та 10,60 гектара , кадастрові номери земельних ділянок 6323381200:08:000:0085, 6323381200:08:000:0086, зареєстрованого 23 березня 2007 року за № 040769800181 у Красноградському районному відділі Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» та скасувати його державну реєстрацію.

3. Розірвати 01.09.2014 року Договір оренди землі від № 119 укладеного між ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 5,7209 гектара кадастровий номер 6323381200:08:000:0034, зареєстрованого 27 серпня 2004 року за № 103 у Красноградському районному відділі Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» та скасувати його державну реєстрацію .

4. Розірвати 01.09.2014 року Договір оренди землі від № 136 укладеного між ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 5,7209 гектара кадастровий номер 6323381200:08:000:0032, зареєстрованого 27 серпня 2004 року за № 126 у відділі Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» та скасувати його державну реєстрацію .

5. ПАОП «Промінь» зобовязується повернути об'єкт оренди ОСОБА_1 на підставі Акта прийому-передачі 01.01.2014 року.

6. ПАОП «Промінь» зобовязується повернути об'єкт оренди ОСОБА_2 на підставі Акта прийому-передачі 01.09.2014 року.

7. ОСОБА_1 добровільно відшкодовує ПАОП «Промінь» витрати понесені на обробіток земельної ділянки в сумі 6391 грн.00 коп. (шість тисяч триста девяносто одна гривна 00 копійок) в строк до 01.01.2014 року .

Сторони просять визнати мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Наслідками укладеної мирової угоди передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України розяснені.

Враховуючи те, що особи, які беруть участь у справі належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 206 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Дослідивши умови мирової угоди, суд вважає можливим її визнати, а провадження по справі закрити, так як мирова угода закону не суперечить та відображає інтереси обох сторін.

Одночасно суд сторонам по справі розяснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.175, 205 ч. 1 п. 4, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ПАОП «Промінь» згідно якої сторони у цивільній справі про розірвання договорів оренди землі позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідач ПАОП «Промінь» уклали мирову угоду на наступних умовах.

Сторони погоджуються:

1. Розірвати 01.01.2014 року Договір оренди землі від 20 квітня 2006 року № 291 укладений між ОСОБА_1 та ПАОП «Промінь» на земельну ділянку площею 5,73 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 6323381200:08:000:0079, зареєстрованого 04 березня 2008 року за № 040869800011 у Красноградському районному відділі Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» та скасувати його державну реєстрацію;

2. Розірвати 01.01.2014 року Договір оренди землі від 20 квітня 2006 року № 292 укладений між ОСОБА_3 та ПАОП «Промінь» на земельну ділянку площею 12,53 гектарів : 1,93 гектара та 10,60 гектара , кадастрові номери земельних ділянок 6323381200:08:000:0085, 6323381200:08:000:0086, зареєстрованого 23 березня 2007 року за № 040769800181 у Красноградському районному відділі Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» та скасувати його державну реєстрацію.

3. Розірвати 01.09.2014 року Договір оренди землі від № 119 укладеного між ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 5,7209 гектара кадастровий номер 6323381200:08:000:0034, зареєстрованого 27 серпня 2004 року за № 103 у Красноградському районному відділі Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» та скасувати його державну реєстрацію .

4. Розірвати 01.09.2014 року Договір оренди землі від № 136 укладеного між ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 5,7209 гектара кадастровий номер 6323381200:08:000:0032, зареєстрованого 27 серпня 2004 року за № 126 у відділі Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» та скасувати його державну реєстрацію .

5. ПАОП «Промінь» зобовязується повернути об'єкт оренди ОСОБА_1 на підставі Акта прийому-передачі 01.01.2014 року.

6. ПАОП «Промінь» зобовязується повернути об'єкт оренди ОСОБА_2 на підставі Акта прийому-передачі 01.09.2014 року

7. ОСОБА_1 добровільно відшкодовує ПАОП « Промінь» витрати понесені на обробіток земельної ділянки в сумі 6391 грн.00 коп. ( шість тисяч триста девяносто одна гривна 00 копійок) в строк до 01.01.2014 року .

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАОП «Промінь» та Відділу Держземагенства Красноградського району Харківської області про розірвання договору оренди землі - закрити.

Одночасно сторонам по справі суд розяснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя